Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

intellectuels

  • L’énorme erreur de certains intellectuels face à Tariq Ramadan !

    (J’invite tout(e) un(e) chacun(e) à noter qu’il/elle utilisera le masculin des dits Immortels, ne serait-ce que pour accéder à leur souhait  le plus cher et intelligent : devenir des SISYPHE ! Ou le masculin puisque les mâles dominent toujours en ajoutant « Il faut rendre à César ce qui appartient à César ; et à Dieu ce qui est à Dieu »

    Ce qui est relaté dans ce paragraphe n’a presque aucun intérêt PUISQU’IL N’A JAMAIS ÉTÉ RETENU PAR  NOS GRANDS INTELLECTUELS ! N’est qu’un jeu !

    Il s’agit  du phénomène de symétrie existant en permanence, quoique non perceptible part la plupart d’entre-nous, entre le 1er et second degré ! (Notamment par les musulmans qui rejettent les mécréants ! Qui voudraient que leur religion soit la seule ! Universelle !

    Pour eux, le « + » n’implique le « – » ! Le chaud ne va pas de pair avec le froid, le bien-être avec le mal-être ! Dieu et non-Dieu ! Religion et non-Religion !

    Pour eux, la création d’un « mot » n’est pas en relation avec la notion d’utilité !

    Littéraires, tout n’est que question de belles d’arabesques !

    Pour eux, le mot ne sert pas d’abord à qualifier, spécifier, identifier, une « variation ». 

    Pourtant, si  tout était « blanc », le mot serait inutile !

    De même que si Dieu était « omniprésent » !

    Les musulmans se conduisent comme s’il  pouvait ne pas y avoir de variations ! De diversités !

    Pour eux, par ex. lumière et  obscurité pourraient ne pas cohabiter ! Fastoche ! Il suffirait qu’il n’y ait pas de planètes en mouvement, de rotations, de soleil, etc. !

    Les musulmans fixés sur le Coran n’ont pas dû apprendre que tout ce qui existe est formé d’éléments en  mouvement, que tout est donc en variations perpétuelles ! Sinon ? !

    Élémentaire mon cher Watson ! Voir leur Monde ! Entre autres,  celui du plus grand savant : Tariq !

    Les mots « vide », « néant »,  n’ont-ils pas pour synonyme : « Nous ne savons pas » ou « Nous ignorons » ou Nous sommes trop nuls pour savoir » ? ! Ne  transmettent-ils pas des ondes et autres « machins » imperceptibles ? !

    Ou, plus trivialement, « Ne sommes-nous pas des « cons » agis comme les autres animaux par les émotions et l’instinct de survie ? ! Ou comme les gosses immatures et conditionnés (conds) ? !

    Desproges notait : « Le judaïsme est la religion des juifs, fondée sur la croyance en un Dieu unique, ce qui la distingue de la religion chrétienne, qui s’appuie sur la foi en un seul Dieu, et plus encore de la religion musulmane, résolument monothéiste » !

    Plus amusant ou plus au ras des pâquerettes,  chez  les animaux qui n’ont pas la capacité d’utiliser le néocortex (Il brille par son absence, à l’inverse de celui des homo sapiens !), les émotions gèrent ! Elles ressentent et tentent d’éliminer les dangers concrets et potentiels ! Cela prend souvent la forme de  la constitution et la défense d’un territoire pour la sécurisation, etc. ! Voire peut-être l’attaque d’autres animaux en faiblesse passagère alors que normalement dangereux (Ne peut-on pas repérer certaines ressemblances ? !)

    ***  Il se fait qu’il existe des variations sexuelles : des mâles et des femelles !

    Et les musulmans  n’aiment pas  les variations ! Ni la diversité !

    Alors, pourquoi ne cherchent-ils pas un moyen de se reproduire sans avoir besoin de cette variation ? !

    Qu’arriverait-il à un musulman menant une campagne pour que leurs savants  s’attaquent au problème de la reproduction par parthénogenèse, donc pour la disparition des femmes ? !

    Une fatwa ne serait-elle pas émise illico contre lui ? !

    Au secours Allah ! Plus de possibilité de « niquer » ! De la folie ! ! ! (Ni de bouffer et d’être servi à table !)

    Plus de paradis musulman et de vierges à s’enfiler en permanence ! PLUS QUE FOU ! 

    *** * * * VOIR sur INTERNET ! ! ! [[[Les femmes au Paradis - ajib.fr

    Il convient de savoir qu'au Paradisles femmes sont exceptionnelles du fait de leur nombre important, de leur éclatante beauté et de leur jeunesse. Il nous semble ...

    https://www.ajib.fr/les-femmes-au-paradis]]] ! ! !

    Demandez donc à Tariq ! ! !

    Théoriquement, puisqu’ils se complaisent au niveau des émotions enfantines, la « Mère-balise » des bébés ne devrait-elle pas perdurer ? !

    OUI  SAUF QUE ! En tant que mâles dominants type « homo sapiens » ou « 1%+ » ils n’ont eu qu’une hâte ! Substituer le Père à la Mère ! ! ! Avec une consigne et route : se soumettre en suivant à la lettre le Coran et son Dieu mâle ! En ne doutant jamais, en ne se posant pas de questions, en ne réfléchissant surtout pas, en apprenant et récitant par cœur les sourates !

    Plus en détail, LEUR TRAJECTOIRE HISTORIQUE !

    La Civilisation arabe, au Moyen-âge, n’était-elle pas florissante ? !

    Son « laisser-aller » scientifique n’est-il pas donc « forcément » motivé ? !

    N’était-elle pas très présente dans le domaine des chiffres, des calculs, de l’algèbre, etc. !

    « Algèbre » n’est-il pas un mot d'origine arabe al-jabr (الجبر),

    À force de lire d’une certaine façon le Coran, ne se sont-ils pas persuadés qu’ils péchaient ? !

    Qu’il était sacrilège de réfléchir, de douter, d’utiliser le néocortex ? !

    N’ont-il pas fait machine arrière, ne se sont-ils pas  refermés sur eux-mêmes pour uniquement  se pencher sur la lecture et l’obéissance au Coran ?  ! (Le mot « islam » est la translittération de l’arabe الإسلام, islām signifiant : « soumission », « allégeance », sous-entendant « à Dieu ». Il s'agit d'un nom d'action (en arabe اسم فعل ism fi'l), dérivé d'un radical sémitique, s.l.m qui désigne l'acte de se soumettre d'une manière volontaire, de faire allégeance.

    N’ont-ils pas donc perdu volontairement le contact avec les progrès scientifiques ? !

    Inversement, ne sont-ils pas  les champions toute catégorie dans le lancer des fatwas, dans  l’égorgement des blasphémateurs comme des moutons, dans la lapidation ?  !

    1. le moratoire de Tariq, pour ne pas perdre la face et garder ses « entrées !» (Parfois violentes !) dans le monde occidental des MEUFS !

     *** Consulter sur Internet Dans le Monde du 04/08/09, lire : « Maroc : le sondage interdit » !

     ON Y LISAIT : Le peuple déplore le progressisme du Roi du Maroc ! Leurs ânes et leurs femmes à domestiquer, via la polygamie, la justice des mâles, voilà ce qu’ils souhaitent en priorité ! 

    Ils n’ont plus voulu évolué et même refusé ! Cette décision est pour eux écrite dans le Coran et donc fondamentale.

    *** DANS CE CADRE TRÈS PRÉCIS, pourquoi existe-t-il encore des scientifiques musulmans ? !

    -Ou bien, ce sont des mauvais croyants qui risquent l’égorgement !

    - Ou bien ils acceptent de pécher pour mieux servir leur Dieu !

    L’Iran, qui utilise la technique nucléaire, est-elle devenue mécréante ? !

    La réponse ne sera que subjective, peut-être fausse, n’ayant aucune valeur ou légitimité puisque je ne suis pas musulman (n’y comprends rien a priori) !

    Une des hypothèses ne serait-elle pas : Non si et seulement si  l’intention était de mieux anéantir l’ennemi !

    À chacun(e) de décider !

    Ce passage est un extrait d’un autre texte publié sur un autre blog ...

    Humour. Via Françoise Héritier, la situation des homo sapiens (~1%+)

    Blog : https://blogs.mediapart.fr/monkeyman/blog

    Pierre Payen (Dunkerque) ou Xyzabcd ...

     

  • Le « manque » nous conduit ! On préfère parler du « plaisir » !

    En 2013, en consultant Internet, on découvre très peu d’articles sur cette sorte de personnage masqué qui nous conduit inéluctablement dans l’inconscience la plupart du temps absolue ..., nous fait sauter dans ce cas quelquefois au dessus des barrières de la raison, jusqu’au crime

    Pourtant !

    1)      N’est-il pas difficile de réfuter que, sans aucun « manque », besoin, il n’y aurait pas de respiration, d’alimentation, de sommeil, de recherche de chaleur, de réactions, d’actions, de mouvements, d’animation, de vie ? 

    Peut-on rejeter le constat que nos comportements divergent selon nos manques ?  

    La moindre cellule vivante ne suit-elle pas le « principe d’homéostasie », ne se contente-telle pas d’essayer de maintenir son état de déséquilibre relatif (v. des manques) au dessus du seuil létal ?

    Les animaux, à partir des reptiles, dotés d’un « cerveau primitif »  dit reptilien, ne sont-ils pas munis d’un instinct de survie, de conservation (dans l’instant) et de reproduction (pour le futur) ?

    Les mammifères, en plus d’un cerveau reptilien, possèdent un cerveau ou d’un réseau neuronal des émotions qui, entre autres activités, (v. Internet), tente de combler, les manques de plaisir du 1er degré ? ! 

    Ne sait-on pas trop que les homo dits sapiens (Sages ! ! !) bénéficient d’un néocortex qu’ils utilisent parfois ? ! ! ! Eventuellement, donc ( !),  ils analysent en imaginant, en anticipant, en comparant, etc., arrivent à  abstraire, symboliser, structurer, se posent « toujours plus » (t. p) de questions, méditent, ne s’arrêtent pas au désir de t. p consommer, jouir, se faire plaisir au 1er degré… !

    En réalité, cette sorte d’excroissance corticale n’est opérationnelle que si elle est entraînée ! Sinon, elle se laisse rapidement bousculée, voire réquisitionnée par le cerveau ou réseau des émotions qui s’occupe du pilotage automatique, des conditionnements, du surmoi, de la quête du plaisir ou bien-être basique, etc..!

    On a esquivé la mesure de sa puissance en procédant a des tests, par ex. les QI …mais les résultats ne concernent que certaines directions de l’intelligence, spécialités …, notamment binaires !

    2)      Ne peut-on pas souligner que, si nous l’avions réellement conceptualisée, l’analyse de l’Histoire des manques aurait contribué à la démystification nos comportements ?

    Le manque de sécurité, la peur de l’insécurité, encore plus de la mort, ne sont-ils pas à l’origine de l’esclavage, des religions, puis du système d’exploitation de l’homo sapiens par l’homo sapiens ? N‘est-ce pas le cerveau reptilien qui gère cette préoccupation ?

     

    En bref, les manques et les déséquilibres ne forment-ils pas à la source des « motivations » qui alimentent le « moteur » de la vie ? !

    Tout ce qui se vit dans le monde vivant n’est-il pas en relation avec des « manques » (Superficiels ou primordiaux) à satisfaire, surmonter ou désamorcer, circonvenir ou assouvir, surpasser, dépasser, etc. ? !

    Si Henri Laborit (Un biologiste célèbre écarté du Nobel parce que insuffisamment normalisé, prix Lasker, philosophe pendant ses heures de loisir, 1914-1995) avait présenté une ébauche du « mode de fonctionnement » du cerveau, plus personne, plus aucun(e) spécialiste en neurologie ne vulgarise simplement ce mode d’emploi qui permettrait pourtant à tout(e) un(e) chacun(e) de mieux s’y retrouver et agir sans se faire piéger ! Mais ces mises en évidences ne seraient-elles pas susceptibles de mettre à nu le ressort qui anime notre société ? !

    (V. par ex. les ouvrages de Laborit « Éloge de la fuite » (En filigrane : fuite des normes), « Biologie et structure »)

    Les violences, agressions, délinquances, révoltes, suicides, etc., ne relèvent-ils pas du même déclic compensatoire ?

    3)      Le moteur de l’épanouissement de la « Société de consommation » , maintenant appelée directement par son addiction : la pulsion « T. p. » n’est-il pas l’exploitation t. p. intelligente, habile (À court terme !), envahissante, des manques et déséquilibres passagers, frustrations, stress, ressentis par le fameux cerveau ou réseau des émotions ? !

    Les effets de  cette  incitation continue, t. p. intense et agaçante, ne ressemblent-ils à s’y méprendre à ceux des drogues qui se développent avant de s’amplifier comme des métastases cancéreuses ? ! Ne sont-ils pas en train de faire sauter toutes les barrières ou interdits ou anciennes normes encore en vigueur ? ! Et n’est-ce pas seulement le début ? ! Tout n’est-il pas en train de commencer à progresser géométriquement ou exponentiellement ? !

    Comme les Services publics (Santé, Justice, Police, Enseignement, Sécurité et Protection sociales, Dignité, etc.) seront t. p. sans crédits suffisants, t. p. débordés, saturés, voire dévalorisés par réaction à des provocations et des excès divers(es), des phénomènes t. p. incontrôlables ne surgiront-ils pas, secrétés instinctivement par des gens n’ayant plus rien à perdre mais tout à gagner (Les raptags) en organisant des « coups » (délits et crimes) uniquement dans le but de vivre « bien » quelques mois avant de recommencer, quitte à se faire tuer par un Police totalement inefficace ? !

    4)    Pourquoi des historien(ne)s, des psychologues, des psychanalystes, des sociologues, des ethnologues, (V. des éthologues puisque notre génome ressemble à celui du chimpanzé à  ~ 1 % près ; du bonobo, à ~ 1,3 % !) n’ont-ils/elles jamais entrepris de livrer le bilan de cette recherche ? ! Ne se seraient-ils/elles jamais penché(e)s sur ces RACINES ? ! ! !

     Les intellectuel(le)s de l’establishment comme les politiciens n’ont-ils/elles pas toujours eu d’autres soucis matériels en tête, surtout les hommes ou les mâles ? !

    *Mais n’obtenons-nous pas les politiciens, la dite élite, que nous méritons ? !

    5)    Les manques sexuels n’ont pas été abordés ici ! N’en parle-t-on pas partout en se gardant bien d’y réfléchir sérieusement ? !

    Si, effectivement, ils sont permanents quoique souvent niés, en fait refoulés parce que, eux aussi, non démystifiés, toujours encadrés par les religions, ils sont, dans une proportion non négligeable (Freud n’a-t-il pas bâti la psychanalyse sur ce terrain ? !) à l’origine du « mode de fonctionnement » inconscient de cette société, presque du même genre ou brutalité ou bestialité que chez les animaux ! Ainsi, en France, en 2013, encore environ 75 000 viols sont déclarés annuellement parmi ~ 190 000 tentatives (Dont 1/3 dans l’entourage proche) ; une femme meurt tous les 2 ou 3 jours suite à des violences conjugales. L’affaire DSK en 2011, la mort de Marie Trintignant en 2003 fournissent d’autres témoignages.

    ***Il vaut mieux ne pas s’aventurer dans le monde musulman où des milliards de femmes sont à la merci des mâles, de la charia, des fatwas, des lapidations, du fouet, etc. si on ne veut pas être égorgé en tant que mécréant ayant offensé Allah ! Mais comme les animaux s’habituent à tout, les femmes après avoir été obligées d’accepter le port de la burqa, du voile intégral ou niqab, l’emprisonnement portable, la soumission soi-disant divine, l’entretien de la maison, la nourriture spécifique et première du maître dans le salon en tant que serveuse avant d’aller manger dans la cuisine, etc., ont fini par intérioriser cette pratique !

    Xyzabcd … !

    Un ajout, probablement inutile, pour éviter des reproches, des imprécisions … : n’aurions-nous pas prouvé récemment que nous étions définitivement fractal(e)s en enterrant le bilan de 2005 : celui sur ce fameux génome ? !)

    L’animal, devant l’obstacle, ne se pose pas beaucoup de questions mais réagit instinctivement.

    Il se défend ou il fuit si c’est possible ou, faute de moyen, ne bouge plus, se fixe en « inhibition ».

    Et nous-mêmes ? ! Ne suivons-nous pas ce genre de schéma comportemental ? !

    Mais à la différence d’eux, le néocortex anticipant et imaginant aidant, n’avons-nous pas tendance, par précaution et prudence,  à vouloir parachever nos démarches en cherchant à les améliorer, voire en cas de tombée en dépendance mentale, à t. p. accumuler idéalement des effets potentiellement « positifs » … ? !

    D’un côté, nous n’ignorons pas la facilité de devenir « accroc » au tabac, à la « bonne bouffe », à l’alcool, au chocolat, etc. !

    De l’autre, en l’absence (ou manque !) de réflexions et de méditations extrascolaires, les principes de la géométrie euclidienne où la droite croît indéfiniment jusqu’à l’infini, de la règle de proportionnalité arithmétique où il suffit d’ajouter, voire de multiplier, pour obtenir un une production t. p. « positive », ne se conjuguent-ils pas aisément dans l’optimisme béat aussi enfantin que cartésien et binaire !

     

    (En passant, Cette linéarité rudimentaire s’imprègne dans nos souvenirs de manière agréable, ne s’oppose pas mais valorise le principe « t. p. », devrait trouver un écho dans l’espace de la psychanalyse, dans le domaine « mâle » en contradiction avec la notion de cycle … Jamais on n’aborde en maths élémentaires la notion de cycle, de phase, de périodicité, de caducité, de discontinuité, etc. On évite l’image du raisonnement en rond dans un labyrinthe artificiel formant une sorte de cercle non vivant et une  forme idéalisée stérile. Peut-être que la désaffection de cette discipline par les femmes, les filles qui, au départ, sont aussi douées en maths que les garçons, s’explique en partie sur ces visions divergentes, sur un machisme sous-jacent …

    Loin de nous, l’observation pratique des principes d’équilibre de la vie ! OK !

    Pourtant si un corps dit humain est en équilibre à la température interne de 37 °, survivrait-il à 50° ou 20° ? ! Son existence ou survie est-elle compatible avec l’idée « Toujours plus » et « Toujours moins » ? ! Et avec l’objectif de faire « Toujours plus » avec « Toujours moins » de crédits, de ressources, de place, etc. ? !

    Le suicide par overdose n’est-il pas programmable ? !

    C. q. f. d. ? ! (Oui / Non ? !)

  • M. Depardieu, "à l’insu de son plein gré", est devenu le chantre du cerveau des émotions !

    Début 2012 …

    Comme il s’alimente matériellement et mentalement, comme le rôle d’Astérix lui a permis de se défouler, comme il évacue ce qui l’indispose (En avion ou ailleurs), comme il vient de faire copain avec le démocrate Poutine !

    Et notre BB, sur le même modèle, s’apprête à le rejoindre à Moscou ! Sauf qu’elle avait déjà fait un crochet chez le Capitaine Crochet de la faisanderie crématoire (Pour parler sinon comme M. Montebourg, comme Nicolas Canteloup)

    ~ Rue 89 vient de publier un article « Face au vide de la pensée politique, les philosophes entrent en scène » ! ! !

    Edgar Morin, Stéphane Hessel, Michel Serres, sont les vedettes ! Chacun constate comme n’importe quel toubib occidental qu’il y a crise, maladie … !

    Mais aucun ne tient à chercher ou plutôt à avouer les causes réelles du symptôme ! ! ! Ils font partie de « l’Establishment » et tiennent à ne pas perdre prématurément leur fonds de commerce ! ! !

    Pourtant, quoi de plus simple -que de souligner que la formule (Panem et circenses) « Du pain et des jeux » n’a pas pris une ride ! -Que le ressort de l’épanouissement de la société de consommation est l’exploitation « toujours plus » (t. p.) habile des manques, frustrations, stress ressentis par le « cerveau des émotions » via la proposition de plaisirs compensatoires … incitant au renouvellement de l’opération d’achat jusqu’à (Dans l’idéal !) la tombée dans l’addiction « T. p. » ? ! Etc. ! ! !

    Les mêmes sont-ils intervenus : - lorsque DSK a été piégé par la puissance de son cerveau des émotions ? ! - Et lors du dérapage de Bertrand Cantat ? ! - Et devant les ~75 000 viols déclarés chaque année en France (Parmi ~190 000 tentatives) ? ! - Et face aux décès des femmes suite à des violences conjugales (une mort tous les 3 jours !) ? !

    On comprend que tous les neurologues et philosophes et intellectuels (Le masculin neutre a été employé) soient à la fête, fiers d’eux ! ! ! Paradent dans les médias, pondent des livres obscurs … ! ! !

    LE  POINT POSITIF AJOUTÉ ICI ! À coup sûr, ils s’engagent à faire t. p. pour favoriser le changement d’ère puisque, comme l’écrivait J.-F. Kahn « Tout change parce que rien ne change » !

    En bref : CHUT ! SOYONS RÉSOLUMENT DANS CETTE LIGNE … ! PLUS ON SE TAIRA ET PLUS LA FIN DE CETTE CIVILISATION SERA PROCHAINE, MOINS L’ENVIRONNEMNT SERA DÉGRADÉ !

    Xyzabcd …