Humour. Une démonstration par l’absurde de la solution du problème des homo sapiens.

Le rôle des conditionnements perturbe le raisonnement se voulant logique !

A) Le référentiel !

2005, Sachant que notre génome se différencie d’environ 1 % de celui du chimpanzé, nous ne sommes absolument pas les chefs-d’œuvre indépassables de l’Univers

B) L’évolution de la planète n’étant pas un « leurre » mais la « réalité vraie » (V. l’extinction des dinosaures !), n’ayant aucune raison de s’arrêter à ce « 1 % + », notre disparition ne fait aucun doute, est programmée ! Mais peut-on prévoir sa date ? !

C) Vu le contexte « toujours plus » (t. p.) spectaculaire, édifiant, catastrophique (Réchauffement climatique, menace de la biodiversité, crues, inondations, glissements de terrains, éruptions volcaniques tempêtes, tornades, tsunamis, pandémies, virus venant du froid, etc.), vu l’addiction « T. p. » vite avec t. p. d’imprudences/pollutions, l’homo sapiens, s’il réfléchissait, préparerait sa fin, éventuellement sa disparition prochaine, dans les meilleures conditions possibles !

Faute de vivre dans la dignité, il chercherait à mourir dans la dignité ! ! !

Chacun.e aurait le droit d’abréger son séjour terrestre « librement », sous anesthésie générale !

Nenni ! ! !

Il s’agit pour chaque conditionné humaniste (Le plus souvent mâle dominant) d’imposer par tous les moyens possibles l’idée que « La vie est belle » !

Qu’il ne faut pas demander à mourir !

Que celui/celle qui veut partir est tombé.e sous la dépendance du diable ou de Satan !

*** Qu’il faut donc le faire expier en le gardant le plus longtemps possible en vie dans la souffrance ! ! !

Sa conclusion est imparable, c’est celle de tout conditionné …

En termes plus familiers, les yeux dans les yeux, ce sera :

Pour que tu comprennes que la vie est belle, on va te faire souffrir le plus longtemps possible !

Et-et en prime, cela te permettra de comprendre que l’enfer post-mortem n’est rien par rapport à l’enfer terrestre ! Point barre !

Ainsi, la boucle se referme en cercle vicieux, en cage à écureuil cylindrique-mobile tournant t. p. vite jusqu’à la désintégration de l’ensemble ! ! !

Il ne pourra en être autrement !

Il y aura bien des personnes, par ex. les « Vert.e.s » qui tenteront de rectifier la trajectoire mortifère … ! Mais elles demeureront impuissantes !

Il est plus facile de désintégrer un atome qu'un préjugé. (Einstein !)

Pierre Payen (Dunkerque)

N. B. un autre constat qui s’oppose à la logique des homo sapiens …

Depuis la nuit des temps, la réunion d’un grand nombre N de « xyz » ne forme pas un ensemble de N « xyz » mais déclenche un conflit, une guerre, et diminue le nombre total !

Même les historiens les plus conservateurs, les plus homo sapiens, les plus ~1%+, ne pourront nier ! ! ! ALORS ? ! ! !

Eh oui, une réunion de « xyz » ne peut pas se comptabiliser via une addition mais aboutit souvent à une sorte de soustraction !

Ainsi le prochain conflit nucléaire pourrait même parvenir à se relier à une expression prémonitoire « RIEN » ! ! ! A une parole-cri (V. Munch !) sortant de l'Inconscient refusant depuis des décennies la réalité-vraie ! ! ! La fin d'ère indispensable ...

En pleine forme, ne souffrant d'aucune douleur parce qu'ayant pratiqué le yoga ..., à 76 ans, en me réveillant chaque matin, je me dis : « "Putain", si je mourrais par arrêt cardiaque dans 5 minutes, quelle chance ! Quel miracle ! »  Enfin ! L'accès au cycle suivant sans attendre plus ! ! ! Sans aucune douleur ! ! ! Que souhaiter de mieux ? ! ! ! Quoi pourrait être plus POSITIF ?

! Un détail : l’amour n’a de sens logique que dans l’expression « Amour du prochain » (Des autres et non pas des proches !)

Un autre, encore plus amusant ! Pour les religieux/euses …

Ce n’est pas votre Dieu qui a créé les dinosaures ? ! Qui a envoyé une météorite géante sur la Terre ? !

Il n’était pas encore né ! Ou il n’était pas encore sorti du « rien » !

Ce n’est pas lui qui a créé les écosystèmes !

Qui oblige les vivant.e.s à bouffer de la viande, des végétaux, à tuer des créatures vivantes, pour vivre !

Mais non ! Une dernière question !

Quand est-il né ? ! Et avant lui, que se passait-il ? !

Le big-bang, « c’est pas lui » !

Ma version n’est-elle pas bien plus cohérente :

• On peut juste savoir qu’on ne sait rien (V. la dimension 3 cartésienne, la dimension 4 ou plus quantique …
• La vie n’est qu’un hyper-jeu ……, laisse juste entendre (Quand on n’est pas aveugle et sourd.e) qu’il y a un après-jeu …
• Apprendre à vivre, c’est apprendre à mourir !