Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Web - Page 122

  • M. Sarkozy prend les retraités pour des idiots ! Oui ! ET CE QU’IL LEUR CACHE ! ! !

     

    Du Journal du Dimanche du 07/04/12 !

    1)      1) En promettant jeudi le versement des retraites le 1er de chaque mois, Nicolas Sarkozy s'est adressé directement à un électorat qui jouera un rôle important durant la présidentielle de 2012. Les retraités avaient en effet largement voté pour le candidat de l'UMP en 2007. Mais, cinq ans plus tard, si une majorité des plus âgés continuent de préférer le président, d'autres se sont tournés vers François Hollande.

    La reconquête est lancée. Principale annonce de la présentation de son programme jeudi, Nicolas Sarkozy a promis de verser, s'il est réélu, les retraites au 1er de chaque mois, au lieu du 8 habituellement. Le président-candidat l'a ainsi dit, il veut changer "la vie quotidienne de 15,5 millions de Français retraités". Un nombre important, puisqu'il représente près d'un quart de la population française… et plus d'un tiers des électeurs. "Cet électorat est de plus en plus lourd, avec le vieillissement de la population", note pour leJDD.fr Yves-Marie Cann, directeur d’études à l’Institut CSA.

    Par cette mesure, le chef de l'Etat vise ainsi un électorat qui a joué le premier rôle lors de son élection en 2007. Une étude du Cevipof réalisée après la dernière présidentielle indique ainsi que 67% des plus de 65 ans ont voté pour le candidat de l'UMP au second tour du scrutin, contre 33% pour Ségolène Royal. Et chez les électeurs de 50 à 64 ans, dont un peu moins de la moitié sont inactifs, Nicolas Sarkozy a réalisé un score légèrement supérieur à sa moyenne nationale : 54%, contre 53,1%.

    Sarkozy "est conscient de la nécessité de sécuriser cet électorat"

    Un tel plébiscite peut-il se reproduire en 2012? Rien n'est moins sûr. Si le président de la République reste préféré à ses autres adversaires chez cet électorat, il est en recul par rapport à il y a cinq ans. Au premier tour, le dernier sondage CSA paru mercredi le crédite de 42% d'intentions de vote chez les 65-74 ans (35% chez les plus de 50 ans). Il devance François Hollande, qui récolterait pour sa part 30% des voix chez les 65-74 ans (et les plus de 50 ans en général). Ces résultats sont comparables à ceux du Rolling quotidien de l'Ifop pour Parismatch.com : 45% des plus de 65 ans vote Nicolas Sarkozy, 27% François Hollande.

    Mais le plus frappant reste le second tour : face à François Hollande, le candidat de l'UMP ne bénéficie que de 42% d'intentions de vote chez les 50-64 ans et de 61% chez les 65-74 ans. Des scores bien inférieurs à ceux de 2007. "Les plus de 65 ans sont plus partagés qu'ils ne l'étaient en 2007", confirme Yves-Marie Cann. "Nicolas Sarkozy a enregistré une déperdition et il est conscient de la nécessité de sécuriser cet électorat, voire de gagner des parts de voix pour essayer de resserrer le rapport de force dans la perspective du second tour", analyse le sondeur.

    Plus l'abstention est haute, plus le vote des retraités est déterminant

    A l'inverse, les intentions de vote des retraités pour François Hollande, bien qu'inférieures à celles de son adversaire, sont encourageantes. "Ce retard n'est pas handicapant dans la perspective du second tour mais il ne faut pas qu'il le devienne dans les semaines qui viennent. Il doit donc conforter sa position auprès des retraités pour consolider le rapport de force", affirme encore Yves-Marie Cann.

    Avec la nouvelle proposition de Nicolas Sarkozy, le socialiste sera donc peut être amené à réagir. D'autant que les retraités pourraient jouer un rôle encore plus important en 2012. "Tout dépendra du niveau de l'abstention", explique le sondeur du CSA. "En cas de baisse de la participation, les plus fortes déperditions se font sur les classes d'âges les plus jeunes. Le vote des plus âgés sera donc d'autant plus déterminant", ajoute-t-il.

    En effet, les retraités sont réputés parmi les plus "participationnistes", dixit Yves-Marie Cann. Une enquête BVA sur l'abstention publiée ce vendredi le confirme : 87% des plus de 65 ans affirment qu'ils iront voter à la présidentielle, contre 74% pour l'ensemble des Français et seulement 63% chez les 25-34 ans. Pour autant, la stratégie de re-séduction de Nicolas Sarkozy auprès des retraités ne suffira pas, prévient l'analyste : "Les parts de voix qui pourraient être regagnées auprès de ces électeurs ne paraissent pas suffisantes pour inverser la tendance. Car la déperdition de l'électorat de Nicolas Sarkozy depuis 2007 est encore plus vraie chez les actifs".

    22)  CE QUE M. SARKOZY NE VOUS DIT PAS, NE PEUT PAS VOUS AVOUER !

    Voter SARKOZY, c’est, indirectement, voter pour la « BOMBE ATOMIQUE » (Boutin !)

    A)    Elle a passé un accord (Sous l’œil de Dieu !) avec M. Sarkozy obligé d’accepter pour obtenir les voix des démocrates chrétiens et être réélu … !

    Avec elle, le contrat établi … et son esprit totalement rétrograde (V. ses déclarations sur les plateaux TV, notamment quand elle a quasiment insulté Me Sébire qui demandait à M. Sarkozy le droit de mourir !), nous sommes sûr(e)s, non pas de gagner le paradis sans souffrance mais l’inverse ! Les catholiques dominants, « nobles », ont toujours aimé la souffrance pour les petits (Par association d’idées, le visage de Me Boutin quand elle est énervée, voire hystérique, ne rappelle-t-elle pas l’Inquisition, les papes qui l’ont soutenue pendant des siècles en Espagne, etc. ? ! La Monarchie et Le Vatican ami des riches ou/et des grands ? !)

    B)    A moins de ne pas lire des articles sérieux, nous savons que nous ne sommes pas sortis de la CRISE mais que ce n’est qu’un début !

    Les hôpitaux, en Île de France, en sont déjà à demander aux malades d’apporter des draps et couvertures ! L’hygiène sera « toujours plus » sommaire ou déficiente, manque de crédits et de personnels ! Dans ce contexte incontournable, l’état des  centres de soins palliatifs suivront ! Les vieilles et les vieux, non rentables, seront « toujours plus » délaissé(e)s que les autres !

    ~~~~~~~ Si nous voulons vraiment mourir comme des vrai(e)s chrétien(ne)s, voire ressentir un peu la souffrance du Christ, élisons le tandem «  Sarkozy-Boutin » ! Nous aurons gagné !

    A NOTER que Me Boutin n’a pas menti quand elle s’est présentée comme « bombe atomique » ! La preuve !

    Elle tient M. Sarkozy par ses promesses ! Il se retrouve maintenant pieds et mains liés !

    -Au 1er degré, en résumé ou en bref, nous avons souhaité que La France vive pendant cinq ans une régression religieuse, et nous avons réussi, il est vrai avec la complicité des autres candidat(e)s, aussi nul(le)s les un(e)s que les autres !

    En 2007, M. Sarkozy, quelques semaines avant le scrutin présidentiel, a déclaré lors d’un entretien avec M. Onfray (Un philosophe à la mode) « Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même ». Ce qui se traduit par : C’est DIEU qui guide les humains. Il suffit de bien écouter ses messages, c. à d. de suivre son instinct et son intuition !

    Il n’a pas menti ! Il est allé se faire adouber à Rome par le pape ! Il a expliqué que rien ne valait un prêtre ! Il a travaillé à l’affect ! Même Guaino le dit : Sarkozy est brutal : Philippe Bilger - Blogueur associé | Mardi 3 Janvier 2012 « Nicolas Sarkozy gère tout à l'affect. La contrepartie de l'affect, c'est la brutalité », a déclaré récemment Henri Guaino au Journal du Dimanche. Espérons pour lui que le Président ne lui tiendra pas rigueur pour son excès de franchise...

    -Au second degré, Jean-François Kahn remarquait : « Tout change parce que rien ne change » ! Si vous désirez une évolution, soyez aussi  « heureux » !

    Maintenant, Quel que soit le président, tout continuera à s’effondrer ! Il vous reste donc seulement à vous déterminer sur la vitesse de la dégradation !

    Aux Etats-Unis, la situation est prometteuse.

    L’avortement, la contraception, seront peut-être bientôt interdits ; la peine de mort rétablie !

    Les Républicains pourraient revenir au pouvoir !

    Il ne faut pas oublier que nous sommes des êtes fractals !

    2000 2005 2007 2011 2012 … (Si …, V. sur Internet « Les arbres de l’évolution » de Nottale, Chaline, Grou … !

    Xyzabcd

     

    N. B. Je me suis contenté d’aborder le problème de manière pragmatique.

    Il est clair que, philosophiquement, quoi de plus harmonieux que de partir dans la « dignité humaine », c. à d. sous anesthésie, selon son choix, sa « conscience humaine » !

    Mais l’homo dit sapiens est tout sauf « sage » !

    Il ne sait que construire des mots, des expressions, avant de les confondre avec les choses ! A tous les niveaux et en permanence ce décalage se manifeste au détriment, évidemment, des faibles, selon les règles du monde animal, le nôtre ! (Voir la fameuse devise révolutionnaire : « Liberté, Egalité, Fraternité » !)

    Nous avons juste réussi à imaginer que le dit « homme » avait été créé à l’image de Dieu !

    *Mais nous n’avons même pas encore été « fichus » (ou « capables » pour parler « bien » !) d’assimiler que tout est quasiment « cyclique » dans l’Univers, excepté pendant les points de rupture et/ou les moments de discontinuité ! Ni même de saisir le rôle fondamental du « principe de symétrie » !

    Comme les animaux, nous nous contentons d’essayer de profiter de tout ce qui se présente !

    L’art de réussir sa vie consiste souvent à suivre le principe : « Même si tout ne va pas très bien, il faut s’efforcer d’oublier le mauvais pour ne garder que le bon côté des choses » ! ! !

    **Parallèlement ou à décharge, il n’est pas possible de demander à un être dont le génome se différencie d’environ 1% de celui du chimpanzé d’être cohérent !

    Un individu gouverné par le « cerveau reptilien » et le « cerveau des émotions », qui a tendance (V. les observations de Freud datant des années 19820) à suivre le « principe de plaisir » (Sous la dictée du cerveau des émotions dont la démarche est uniquement analogique, basée sur sa boîte de données ou souvenirs plus ou moins agréables ou désagréables) au détriment du « principe de réalité » (géré par l’analyse du « néocortex ») , ne peut aller très loin sans se heurter à de  multiples obstacles, notamment à ceux engendrés par la « loi de la jungle » !

    Cette caractéristique n’intervient-elle pas dans le fait qu’une femme meurt tous les 2 ou 3 jours suite à des violences conjugales en France en 2010 ! Et dans les ~ 75 000 viols (parmi les ~ 190 000 tentatives) ? !

    L’affaire DSK du 14 mai 2011 ne fournit-elle pas une autre illustration plus que concrète ? !

    Il faudra probablement attendre la nouvelle Ère, très prochaine puisque la Société « Toujours plus » est en train de se suicider, pour que le 1er droit de « l’homme vrai » soit celui de programmer la durée de  son séjour terrestre à sa guise ! Pour que la priorité soit l’aménagement au mieux de chaque séquence du parcours, notamment de la vieillesse et de la mort ou du départ vers le cycle suivant ou l’Après-vie !

     

     

  • 600 milliards manqueraient en France ! Presque personne n’en parle avant la Présidentielle de 2012 !

     

    Les candidats opposés à M. Sarkozy seraient-ils non initiés ! ! ! Ou nuls ? !

     

    *** Voir le livre : « Ces 600 milliards qui manquent à la France » (Seuil) ! ! !

    Ou Antoine Peillon (L’auteur) ment-il ? ! ! !

    On trouvera des tas d’articles sur Internet sur l’évasion fiscale.

    ****** Une présentation de ce  document exceptionnel sur l’évasion fiscale massive qui pille la France

    2 avril, 2012 by équipe anticor

    Le journaliste Antoine Peillon, grand reporter au journal La Croix,  vient de publier « Ces 600 milliards qui manquent à la France » (Seuil), un livre coup de poing dans lequel il montre comment la banque suisse UBS organise, depuis la France, un système massif d’évasion et de fraude fiscale vers les paradis fiscaux.

    600 milliards d’euros : c’est la vertigineuse somme cachée depuis des décennies dans les paradis fiscaux, soit près de 10% du patrimoine des Français.

    Comment cette évasion fiscale massive a-t-elle été rendue possible ? Pourquoi l’évasion de ce patrimoine fait-elle l’objet d’une telle omerta judiciaire, alors que les institutions de contrôle, la police, la justice, la douane, les services de renseignements, en possèdent l’essentiel des preuves ?

    Exploitant une somme impressionnante de données ultraconfidentielles, à l’issue d’une enquête fouillée, l’auteur de ce livre met pour la première fois au jour l’étendue, les circuits, les mécanismes secrets de cette gigantesque fraude fiscale. Il montre quelles techniques sophistiquées – et parfaitement illégales – utilise une grande banque étrangère pour opérer sur le territoire français, pour approcher les fortunes privées, celles du showbiz, du sport et des affaires.

    S’appuyant sur des témoignages exceptionnels, il révèle comment s’organise l’impunité de tous ceux qui participent à ce système qui soustrait à la France une part colossale de sa richesse nationale. Où l’on croise alors d’autres réseaux et circuits de financement, politiques cette fois…
    Au-delà de ces enquêtes, Antoine Peillon relève enfin le silence de certains initiés issus des milieux politiques, qui ferment volontairement les yeux sur ce système de fraude généralisée.

    Au terme d’un important travail de recoupage des sources, l’auteur affirme que depuis 2000, UBS France aurait soustrait en moyenne 85 millions d’euros au fisc français chaque année. Il estime ainsi à 590 milliards d’euros l’ensemble des avoirs français dissimulés dans les paradis fiscaux dont une partie en Suisse.

    La justice française va-t-elle enfin se sentir poussée à agir ?…

    Xyzabcd

     

  • Un scénario totalement inventé pour un motif électoral !

     

    Amusant ou désolant … !

    L’élection présidentielle de 2012 est prochaine.

    M. Sarkozy n’est pas du tout certain d’être réélu.

    Son staff ou brainstorming ne sait quoi trouver pour le réhabiliter ou le remettre en selle !

    Et, soudainement, des tueries racistes se passant à Montauban et Toulouse ont permis un coup politique extravaguant !

     

    Un rappel des faits.

    1) La Police toulousaine connaissait la ou les adresses du tueur mardi soir 21/03/12 !

    L’équipe de veille avait eu le temps de mettre sur écoute les cabines téléphoniques avoisinantes …

    2) Il était chez lui puisqu’il était sorti pour téléphoner d’une cabine publique dans la nuit vers 1h 30 du matin à une journaliste de France 24 !

    3) En plus, il lui avait expliqué qu’il allait prolonger dans la foulée ses assassinats ! Donc ne pas rester terré chez lui très longtemps !

    4) Des policiers (locaux !) pouvaient se planquer près de l'entrée, l'interpeller en douceur  lors de sa sortie ! Pour un prix minimum ! (Le risque n’existant plus, pourquoi se presser exagérément ? !)

    -Si  l’intervention du RAID était totalement inutile, son apparence « grand spectacle » valorisait le HÉROS ZORRO !

    -Si les menaces de ses candidat(e)s adversaires n’étaient pas négligeables, la faconde cinglante d’un Mélenchon pouvant se révéler redoutable sinon dévastatrice, les appréciations rigoureuses et carrées d’Eva Joly contrecarrer son plan, voire le ruiner, il a tout de même osé tenter le tout pour le tout pour se démarquer d’eux/elles définitivement !

    EN ÉCOUTANT SON INSTINCT, SES INTUITIONS, alors que cela ne lui avait pas permis de sauver la France …, IL A REMPORTÉ BRILLAMMENT CE CHALLENGE TRÈS HASARDEUX  !

    En ne dénonçant pas ouvertement, dès le mercredi matin, sa plus grosse « manipulation » tentée jusqu’à ce jour, toutes/tous les candidat(e)s ont irrémédiablement démontré  (En apportant l’équivalent de la preuve par 9 !) qu’ils/elles n’avaient pas l’envergure d’un(e) président(e) d’un pays, qu’ils/elles n’étaient pas capables de réagir efficacement devant un danger, un piège pourtant rudimentaire !

    Leur confier le pays serait suicidaire !

    Quant aux médias, pourquoi n’ont-ils pas placé en exergue la mascarade ? !

    Cela me semble simple ! Mais à chacun(e) de répondre puisque, au point où on en est, peu importe !

    ***Ce Mohamed Merah (le criminel) ne devrait-il pas être actuellement en vie et en prison ? !

    ****Avec des candidat(e)s, des médias, des électeurs/trices, de ce genre, M. Sarkozy ne sera-t-il pas assurément réélu ? !

    Il  en est déjà convaincu ! Il est en train de rire avec ses amis en commentant la fécondité de son opération théâtrale nationale et  son retentissement international !

    N. B.  Flanby (Le synthétiseur pendant 10 ans au PS) est resté Flanby dit le « normal » !

    M. Sarkozy côtoie des enfants de chœur « nuls », incapables de déjouer le moindre piège tendu !

    Quelques semaines avant le scrutin, l’UMP engagera  en sous-main des personnalités « critiques » et objectives … chargées, sans en avoir l’air, de remémorer l’incompétence ou/la carrure déficiente des  prétendant(e)s  … !

    Une rumeur sera lancée concernant l’entrée du couple Royal/Hollande dans le Guinness des records en tant que premier couple ayant réussi à détruire un Parti en 5 ans !

     

    CE TEXTE PROVOCATEUR pourrait théoriquement permettre à quelques personnes de changer complètement d’attitude, d’évoluer ! Mais encore ! ! ! Est-ce possible ?

    Réponse  en Mai !

    Xyzabcd !