Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Web - Page 125

  • Pourquoi M. Sarkozy et Me Royal n'aiment pas Socrate ! Eurêka !

    L’état d’esprit de deux politiciens célèbres (Me Royal, M. Sarkozy)

    La réponse à 2 questions, l’une sur M. Sarkozy et Socrate, l’autre sur le silence de Me Royal !

    1) Je ne comprenais pas comment M. Sarkozy avait pu déclarer quelques semaines avant le scrutin présidentiel devant M. M. Onfray (philosophe à la mode) « Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même » (V. sur Internet  Michel Onfray : Dans la peau de Nicolas Sarkozy ) (L’expression originale serait « connerie » d’après les rumeurs) 

    (Il avait ensuite continué en affirmant  l’influence primordiale des gènes ! ! !)

    Le risque de lancer de telles contrevérités me semblait énorme !

    ~~~~~~ Si Me Royal l’avait interpellé lors de son face-à-face, il aurait été déstabilisé et aurait perdu l’élection !

    ~~~~~~~~~ Mais Me Royal est demeurée COI !

    2) Pourquoi Me Royal a-t-elle refusé de gagner haut la main ? !

    En relisant sur internet Sarkozy au Latran (20 déc. 07), la solution est arrivée !

    ~~~~~~~~~~~~~~~ ÉÉÉlémentaire, mon cher Watson !

    Discours ou texte de M. Sarkozy : « Sachez que nous avons au moins une chose en commun : c’est la vocation. On n’est pas prêtre à moitié, on l’est dans toutes les dimensions de sa vie. Croyez bien qu’on n’est pas non plus président de la République à moitié. Je comprends que vous vous soyez sentis appelés par une force irrépressible qui venait de l’intérieur, parce que moi-même je ne me suis jamais assis pour me demander si j’allais faire ce que j’ai fait, je l’ai fait. Je comprends les sacrifices que vous faites pour répondre à votre vocation parce que moi-même je sais ceux que j’ai faits pour réaliser la mienne. »

    C. Q. F. D. !

    Me Royal, qui est catholique, n’a pu que s’aligner sur des  paroles inspirées (d’après elle) par Dieu !

    -Pour Me Royal, Socrate n’est pas crédible !

    -Comme M. Sarkozy, elle n’écoute que son instinct et son intuition !

    --------ILS SE RESSEMBLENT !

    -« Dès l'annonce des résultats de 2007, Ségolène Royal, rayonnante, a fendu la foule enthousiaste de ses partisans à la sortie de son QG pour regagner la rue de Solferino. Ayant visiblement préparé son discours longtemps à l'avance, elle a choisi de prendre la parole très rapidement devant les français, sans néanmoins sans échapper à un bain de foule improvisé parmi les militants reconnaissants présents dans la salle du siège du PS d'où elle s'exprimait. Soulignant que le « le suffrage universel avait parlé », la candidate victorieuse a remercié les « près de 17 millions d'électeurs » qui ont voté pour elle. Prenant acte de sa victoire, elle s'est tournée vers l'avenir: « je serai au rendez-vous et j'assumerai la responsabilité qui m'incombe désormais », a-t-elle déclaré, appelant à se « rassembler, demain, pour d'autres victoires ».

    -N’étonne-t-elle pas tout le temps ? N’arrive-t-elle pas par la fenêtre quand elle n’est pas invitée ? Ne débarque-t-elle pas et ne lance-t-elle pas des phrases à contretemps ?

    -En 2011, elle crie : « Je suis la plus forte pour battre Nicolas Sarkozy !»

    -Je me  présente comme « la présidente des solutions !» face à au chef de l'Etat, qu'elle qualifie de « président-déficit ».

    Etc.

    ON PEUT ÊTRE RASSURÉ (OU L’INVERSE !)  Pas un(e) des deux n’encaisse la philosophie, Socrate, l’introspection, encore moins la psychanalyse !  

    Tous les deux ont la VOCATION !

    D’ailleurs, Notre Ségolène était enchantée qu’on l’identifie à notre Jeanne d’Arc du 21ème siècle, à notre Marianne (UN peu moins à la Maîtresse d’école d e Melle ou à la Bécassine du Poitou).

    Et  elle s’y croit encore (V. avant) !

    Désolé, je n’ai compris le comportement de Me Royal que le 22/08/11 !

    Mais je n’ai pas encore lu un seul article les rapprochant ! Et pourtant ! ! !

    Un complément, puisque les journalistes n’ayant pas pas été interloqué(e)s par cette phrase antisocratique, n’ont créé aucun buzz.

    Contrairement à ce qu’ils/elles pensent, il me semble que si Me Royal avait demandé à M. Sarkozy s’il confirmait que la meilleure façon d’utiliser efficacement un nouvel appareil hyper sophistiqué était d’improviser, de ne pas disposer de mode d’emploi, sa réponse … n’aurait pas convaincu les Français(es), l’aurait discrédité !

    Et Me Royal aurait été vraiment (et non pas virtuellement) élue !

  • M. Sarkozy, le PS, les Autres, aucun n’a promis une loi autorisant l’euthanasie … !

    Le vote à l’élection présidentielle de 2012 ! UN CONSEIL ! DANGER !

    Attention ! Le refus de la loi permettant l’euthanasie se décidera !

    UN CONSEIL aux personnes  désirant voter.

    Donner  votre voix à un(e) candidat qui est contre la légalisation de la loi autorisant l’euthanasie (dans certaines conditions …), par ex. à un(e) catholique, c’est choisir un néo bourreau (genre Grand Inquisiteur) !

    ~~~ Si l’un(e) de vos proches (ou vous-même) se retrouvait, suite à un accident ou une maladie, dans la souffrance irréversible physique et/ou morale (V. le cas Vincent Humbert, les personnes âgées victimes d’une longue maladie douloureuse et mortelle), quel serait son sort ?

    Ne risquerait-elle/il pas de devenir légume ou d’être obligé(e) d’agoniser par acharnement thérapeutique …parce que le toubib ou/et l’équipe de soin sont des catholiques intégristes ?

    Que déclarerait ce Médecin ? !

    Madame, Mademoiselle, Monsieur, il faut que vous sachiez : « VOTRE VIE NE VOUS APPARTIENT PAS ! Donc, contre votre gré, POUR VOUS ÉVITER L’ENFER ETERNEL, IL FAUT QUE VOUS SOUFFRIEZ PUISQUE DIEU LE VEUT ! MAIS IL VOUS RÉCOMPENSERA !  (Voir des extraits de la Bible placés à la fin !)

    La Loi Leonetti de 2005 sur les soins palliatifs ne résout pas le problème puisque le/la patient(e), privé(e) de soins, meurt de faim ! Les JÉSUITES  appellent cette dernière torture « l’euthanasie passive » ! ! ! Cela les ravit ! Ils ne peuvent plus être accusés d’avoir provoqué la mort à l’aide d’une seringue ou autre action manuelle ! (Plus faux-cul, ne meurt-on pas ? !)

    En plus, les crédits, de ces centres seront toujours plus insuffisants !

    Des extraits du Sermon sur la montagne.  (L’ensemble peut s’appeler « La Règle des Bienheureux » !)

    Il suffit de transcrire ou d’adapter ces paroles à votre cas particulier

    5.10 Bienheureux ceux qui souffrent persécution pour la justice, parce que le royaume des cieux est à eux.

    5.11 Vous êtes heureux lorsque les hommes vous chargeront de malédictions, et qu’ils vous persécuteront, et qu’ils diront faussement toute sorte de mal  contre vous à cause de moi.

    5.12 Réjouissez-vous alors et tressaillez de joie, parce qu’une grande récompense vous est réservée dans les cieux ….

    5.13 Vous êtes le sel de la terre …

    5.14 Vous êtes la lumière du monde …

    On sait que M. Sarkozy est catholique et hostile à l’euthanasie (Bien encadré par M. Fillon, M. Leonetti, Me Boutin, etc. !). Probablement qu’il rajoutera après 2012, s’il était élu, la Règle des Bienheureux à la règle d’Or !

    Les candidat(e)s du PS restent silencieux/euses !

    Ce qui signifie qu’étant (presque  tous/toutes ?) catholiques, elles/ils sont obligé(e)s d e pratiquer le « DOUBLE JEU » ! ! !

    Exigez donc qu’elles/ils affichent leur programme précis sur cette question fondamentale 

  • L’EUTHANASIE aux PRIMAIRES SOCIALISTES ? ! QUI EST POUR ? !

    Qui se revendique CATHOLIQUE ? Et quelle est sa position sur l’EUTHANASIE ?

    Les candidat(e)s ne pourraient-ils/elles pas expliciter clairement leurs positions sur l’EUTHANASIE ?

    M. Sarkozy est le président d’une République laïque mais, en tant que catholique (s’étant fait adoubé par le pape sitôt élu), il n’a de cesse de privilégier sa religion !

    « Sarkozy au Latran (20 déc. 07) (V. Internet): “l’instituteur ne pourra jamais remplacer le curé ou le pasteur” - Décembre 2007 »

    « Sachez que nous avons au moins une chose en commun : c’est la vocation. On n’est pas prêtre à moitié, on l’est dans toutes les dimensions de sa vie. Croyez bien qu’on n’est pas non plus président de la République à moitié. Je comprends que vous vous soyez sentis appelés par une force irrépressible qui venait de l’intérieur, parce que moi-même je ne me suis jamais assis pour me demander si j’allais faire ce que j’ai fait, je l’ai fait. Je comprends les sacrifices que vous faites pour répondre à votre vocation parce que moi-même je sais ceux que j’ai faits pour réaliser la mienne. »

    Ce passage justifie sa déclaration à M. Onfray (Un philosophe) lors d’un entretien, quelques semaines avant le scrutin : « Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même » (V. sur Internet  Michel Onfray : Dans la peau de Nicolas Sarkozy )

    De même que le silence de Me Royal (qui est catholique) lors de son face-à-face avec M. Sarkozy !

    Si jamais elle l’avait interpellé en lui demandant si la meilleure solution pour utiliser efficacement un nouvel appareil hyper sophistiqué était d’improviser et de ne pas disposer de mode d’emploi, il aurait dû expliquer que Dieu le guidait, qu’il n’avait pas besoin de se poser des questions, etc. ! Et il aurait été battu !

    Catholique elle-même, elle n’a pas pu attaquer sa propre religion ! ! !

    M. Leonetti (Expert en jésuitisme) a cru bon d’annoncer la couleur : Il ne faut pas se prononcer sous l’émotion provoquée par l’Affaire de Bayonne ! Après l’élection de 2012 (si les Français(es) votent bien), un débat citoyen sera organisé pour convaincre ….!

    (Comme si l’Affaire Vincent Humbert de 2003 n’avait pas pu être l’occasion de clarifier les positions ! Mais on n’est pas jésuite pour rien !)

    -Dans tous les cas, il refuse le référendum.

    -Dans sa déclaration, il note «  Si ce débat aboutit à un mouvement en faveur de la légalisation de l'euthanasie, le législateur sera obligé d'en tenir compte » sans préciser plus ! Comme le gouvernement a écouté, tenu compte de l’opinion des syndicats, avant de déterminer la réforme des retraites !

    Et le 11/02/12, M. Sarkozy a tranché : non à l'euthanasie !

    Les Socialistes (Des habitués du double jeu) ont bien sollicité un débat sur l’euthanasie mais en sachant que M. Fillon s’y opposerait !

    NE SERAIT-IL PAS IMPORTANT DE SAVOIR SI :

    -UN(E) CANDIDAT(E)  À L’ELECTION EST CATHOLIQUE OU NON ?

    -IL OU ELLE EST POUR LA LEGALISATION DE LA LOI AUTORISANT L’EUTHANASIE ?

     

    N. B. Le pape, à Madrid, peut-être à cause de la chaleur, a consenti -subitement- à pardonner l’AVORTEMENT après confession entre le 15 et 22 août 2012 seulement ! !

    ROME, Lundi 22 août 2011 (ZENIT.org) – Dans le cadre des JMJ de Madrid, le cardinal Antonio María Rouco Varela, archevêque de Madrid, a accordé à tous les prêtres pouvant légitimement administrer le sacrement de la confession, présents dans l'archidiocèse de Madrid entre le 15 et le 22 août, la faculté de remettre, à travers le sacrement de pénitence, l'excommunication latae sententiae correspondant au délit d'avortement, aux fidèles sincèrement repentis. En annonçant la décision du cardinal, l'archevêché a expliqué que cette initiative visait à permettre à « tous les fidèles venus participer aux célébrations de la 26e Journée mondiale de la jeunesse à Madrid, d'accéder plus facilement aux fruits de la grâce divine qui leur ouvre les portes d'une vie nouvelle ».

    UN COMPLEMENT CONCERNANT LES CATHOLIQUES

    Sachant que M. Sarkozy ne manquera pas de « tenir compte » prochainement de  la « RÈGLE DES BIENHEUREUX » pour mieux faire encaisser la crise, qu’eux/elles-mêmes (en bon(ne)s croyant(e)s fidèles) ne peuvent que la cautionner,  pourraient-ils/elles se prononcer sur l’intérêt supérieur de la Nation d’appliquer certains passages tels :

    Sermon sur la montagne, év. s. st.-Matt. (La Bible. Ed. R. Laffont. Coll. Bouquins. Ed. 1990)

    Ch. 5,3 Bienheureux les pauvres d’esprit, parce que le royaume des cieux est à eux.

    5.5 Bienheureux ceux qui pleurent, parce qu’ils seront consolés.

    5.6 Bienheureux ceux qui sont affamés et altérés de la justice, parce qu’ils seront rassasiés.

    5.10 Bienheureux ceux qui souffrent persécution pour la justice, parce que le royaume des cieux est à eux.

    5.11 Vous êtes heureux lorsque les hommes vous chargeront de malédictions, et qu’ils vous persécuteront, et qu’ils diront faussement toute sorte de mal  contre vous à cause de moi.

    5.12 Réjouissez-vous alors et tressaillez de joie, parce qu’une grande récompense vous est réservée dans les cieux ….

    5.13 Vous êtes le sel de la terre …

    5.14 Vous êtes la lumière du monde …

    ? !