Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Web - Page 128

  • Des questions d'enfants sur la vie, la mort, les hommes, etc. !

    Un dialogue et des questions pleines de bon sens de Titine et Lily posées à Papa !

    Titine, la plus petite, allant à la maternelle, commence : Dis Papa :

    « Pourquoi il faut toujours respirer, manger, boire, dormir, etc. ? »

    « Et pourquoi il y a continuellement le jour et la nuit, la lune et le soleil qui arrivent et repartent, les  saisons ? »

    Lily, qui fréquente le collège, continue : « Dis Papa :

    Mon professeur nous a expliqué que tout ce qui paraissait solide, dur, était plein de petits trous ou de vides, et n’était qu’un assemblage de petits trucs tournant constamment entre eux ?

    Il a même dit que tout était presque « cyclique » !

    Qu’est-ce que cela veut dire ?

    Et la vie ? Elle est aussi cyclique ou pas ? »

    Suivent des réponses embarrassées …

    Lily : « Ila même dit que s’il n’y avait pas des écosystèmes …, la perpétuation de la vie ne serait pas possible dans un milieu fermé ; que nous mourrions tous asphyxiés par manque de place ! Il nous a raconté qu’il avait entendu à la TV, en 2010, Yves Coppens (un spécialiste …) expliquer qu’il estimait à environ 80 milliards le nombre des naissances des hommes depuis leur arrivée sur Terre ! ! ! »

    Titine : « Moi, ce que je trouve injuste, idiot, c’est que les parents sont contents de faire  des enfants, que tout commence dans le calme et la douceur ; et que les vieilles personnes, elles doivent souffrir, parfois des années, avant de mourir. Et même que parfois on les conserve inanimées comme des légumes pour rien ! »

    « Pourquoi, Papa, on fait exprès …pour que les gens, ils continuent à souffrir pour rien alors qu’ils voudraient mourir, alors qu’ils le réclament tous les jours ou qu’on les pique pour qu’ils ne puissent plus râler ? »

    « L’autre fois, à la TV, il ya eu une méchante Dame qui a déclaré (Elle devait s’appeler « La Mère Boutin ») que l’autre dame qui était défigurée (Une Madame Sebire), elle n’avait pas à se plaindre ! Qu’elle devait être contente d’être en vie ! ». « Tu parles ! Et en compagnie de cette sorcière ! ! ! »

    « Qui c’était cette créature qui ressemblait à la Mère Carabosse ? ! Tu crois qu’elle peut voler, pénétrer dans la maison la nuit et nous ensorceler ? »

    « Et puis, ce vendredi soir, sur la 5, alors que tu regardais l’émission sur l’euthanasie, tu as vu ce Monsieur à la mine qui faisait peur et qui racontait que les soins palliatifs avaient tout résolu ? Eh bien moi, plutôt que de vivre avec lui, je préférerais me suicider ! Na ! Tu crois que le Diable ressemble à lui ou pas ?»

    BON, ECOUTEZ LES ENFANTS, il est tard, hier vendredi, vous avez veillé, le Monsieur vous a fait faire des cauchemars. Il est reparti. Vous n’avez plus rien à craindre. Ces démons ne peuvent plus traverser les murs et les vitres de ces nouvelles maisons !

    Donc, ça suffit pour aujourd’hui ! Au lit ! Et bonne nuit les Petites !

    On en reparlera demain !

    Lily : NON ! ATTENDS PAPA ! JUSTE ENCORE UNE QUESTION ! SINON JE RISQUE D’AVOIR ENCORE UN CAUCHEMAR !

    « Bon, OK ! Mais dépêche-toi ! »

    « En Histoire, on vient d’étudier le Moyen-âge et l’inquisition.

    Il paraît que les Inquisiteurs, au nom de Dieu et avec l’accord du Pape, pouvaient torturer des gens pour rien ! Ils pensaient aussi que la Terre était plate et le centre du Monde ! Et ils brûlaient ceux qui n’y croyaient pas ! Tu ne crois pas que les deux personnes dont on parlait pourraient un jour, s’ils en avaient le pouvoir ou la possibilité, si on se retrouvait seules avec eux, ils pourraient recommencer leurs folies au nom de leur Dieu ? »

    « Bien sûr,  ils en rêvent peut-être parce Satan les inspire … mais il suffit de s’en méfier. L’Eglise ne les soutient plus autant, n’en a plus les moyens)

    « C’est pas juste » réplique Titine ! Et moi !

    « Une dernière aussi ! Papa ! Tu as vu l’émission sur les pingouins qui arpentent la banquise !

    Cela ne te fait pas penser à tous ces gens qui se promènent  ou qui travaillent tous en costume et chemise et cravate ? Pourquoi ils s’habillent comme les pingouins ? Et comment s’habillent les pingouines ? »

    OK ! On revoit cela demain ! Promis ! Bonne nuit !

    Non ! Non ! Non !

    Demain tu es absent ! Menteur ! Ce n’est pas bien de mentir !

    Lily : En cours, on parlait des singes, des bonobos et la professeure a expliqué qu’au grand étonnement de tous les hommes qui se croyaient créés à l’image de Dieu, une expérience scientifique effectuée en 2005 avait permis d’évaluer et de comparer notre génome avec celui du chimpanzé …, et que la différence était d’environ seulement 1 % !

    Qu’est-ce que cela signifie, Papa ?

    Il y a un garçon qui a rigolé et qui a déclaré que nous étions des sortes de « bonobos boostés » !

    Qu’est-ce que cela veut dire, Papa, s’il te plait !

    D’accord, mais après, vous me promettez, c’est fini !

    Et bien, voilà, c’est tout simple !

    Les bonobos n’ont pas dans leur cerveau d’appareillages aussi performants que les nôtres.

    Parce qu’ils ne cherchent que le bien-être et la tranquillité, lorsqu’ils rentrent en conflit parce qu’ils veulent obtenir la même chose qu’un(e) autre, au lieu de se battre, souvent ils essaient d’atténuer leur agressivité en se caressant, comme s’ils faisaient l’amour …

    Tandis que nous, avec notre cerveau supérieur, on peut imaginer, anticiper, calculer, trouver des tactiques, des stratégies, pour avoir le dessus, pour gagner, vaincre ! Et alors, cela permet d’établir des plans, de s’associer pour être plus forts, pour constituer des armées, etc.

    Parfois nous tuons mais comme les hommes ont peur de la mort, sont prêts à tout pour survivre, les vainqueurs ont inventé « l’esclavage » ou les prisonniers contre rançon, etc. !

    En gros, nous en sommes restés là ! Nous voulons gagner, puis gagner « toujours plus » pour accumuler pour nous protéger, par désir de sécurité, au cas où les événements tourneraient mal. Nous cherchons aussi parfois  à nous faire « toujours plus » plaisir … C’est quand nous devenons des drogués de quelque chose ! Par ex. les « capitalistes » sont des drogués de l’argent, du profit, du pouvoir, de la domination.

    Actuellement, la plupart d’entre-nous nous cherche à consommer « toujours plus » tout en sachant que cela crée aussi toujours plus de problèmes !

    Forcément, il y a des tas d’autres trucs à préciser mais …

    END ! STOP !

  • A propos des normes sclérosées et sclérosantes, lire « ÉLOGE DE LA FUITE »

    Un excellent ouvrage « Éloge de la fuite » de Henri Laborit.

    M. H. Laborit est un biologiste célèbre (1914-1995) (Et en plus philosophe en se basant sur ses découvertes …). Il fut écarté du Nobel parce que trop indépendant et critique. Il fut lauréat du Prix Albert Lasker.

    Les bénéfices de son laboratoire personnel ... lui permirent de demeurer autonome !

    Entre autres, il s’intéressa à la théorie de Mac Lean du cerveau triunique, la diffusa dans de nombreux articles tout en l’utilisant constamment. Il est associé aux travaux sur les trois composantes principales du cerveau nommées : cerveau reptilien ou primitif, cerveau des émotions ou limbique ou mammalien, néocortex.

    Ce livre servit aussi de trame au film « Mon oncle d’Amérique » de Alain Resnais (Primé à Cannes en 1980)

    N. B. Un certain  nombre de passages concernant les spécialistes peuvent être sautés sans aucun inconvénient. Ils ne perturbent pas du tout la compréhension de l’ensemble !

  • Saviez-vous que Socrate était un « con » pour les journalistes …

     

    (Et pour les autres responsables politiques, intellectuels ? !)

     (Le masculin neutre est utilisé !)

    L’AUTO DEMONSTRATION DE LA NORMALITE ANORMALE (ou l’inverse !)

    1) Pourquoi M. Luc Ferry, brillant philosophe, a-t-il soutenu le candidat à la présidence de la République (M. Sarkozy) en 2007 ?

    Elémentaire, mon cher Watson !

    Se joindre à lui est devenu une obligation quelques semaines avant le scrutin lorsqu’il a déclaré devant M. Onfray (un autre philosophe à la mode) : « Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même »

    (V. sur Internet Michel Onfray : Dans la peau de Nicolas Sarkozy)

    Devant cette démystification aussi subtile et intelligente de la « condition humaine », ce rappel (en filigrane) de la parabole biblique (Genèse Ch. 9.6 « L’homme a été créé à l’image de Dieu ») signifiant que l’homme est le chef-d’œuvre de l’Univers, se connaît et se maîtrise parfaitement, quel philosophe (vrai) pouvait ne pas s’incliner et se rallier ? !

     2) A noter que notre peuple, journalistes, politiciens (de tout bord), n’ont rien trouvé à redire !

    Tous ont acquiescé puisqu’ils sont restés cois, silencieux !

     3) La dite Gauche, le PS, les responsables, la candidate Me Royal (Et donc son brainstorming) lors de son face à face, tous ont dû se résigner à encaisser cette « vérité première » ! Se taire ! « Ne pas aggraver leur cas déjà si anormal et déplorable » !

    C’était de cette manière que M. Giscard d’Estaing gagna quand il signala (le 14 mai 1974, entre les deux tours) à M. Mitterrand « Vous n’avez pas le monopole du cœur » !

     Par exemple, elle a soigneusement évité la « question piège » consistant à lui poser la question bateau, bête et méchante, (niveau école primaire) : Sous-entendez que le meilleur moyen d’utiliser efficacement un appareil hyper sophistiqué est de ne pas disposer du mode d’emploi ?

     Elle a préféré, environ 10 minutes après les résultats .., remercier de son balcon les Français de l’avoir élue virtuellement en 2012 !

    Quel merveilleux spectacle ou land art surréaliste ! Plus surréaliste, ne meurt-on pas ? ! Quelle artiste !

     4) Sans doute, pour les mêmes raisons, les journalistes ont été convaincus qu’il ne fallait surtout pas interpeller M. Sarkozy sur ce sujet, encore moins créer un buzz puisque cela l’aurait encore plus avantagé !

    Ils ont saisi sans doute que M. Sarkozy ne pourrait que leur répéter inutilement des évidences françaises du type :

    -C’est Dieu qui distribue, via les gènes, les talents, les qualités et les défauts, les faiblesses.

    -D’où, jadis, les Nobles, l’Église, la Plèbe, les esclaves aussi (au départ puis aux colonies !).

    -En bref, ou on se connaît d’entrée de jeu, ou on ne se connaîtra jamais et on sera juste bon à obéir, à suivre des ordres.

    -Avec un peu plus d’humour, cela peut se décliner sous la forme : « A chacun on métier et les vaches seront bien gardées »

     5) Les Français sont heureux de savoir que les journalistes, les politiciens, les intellectuels, toux ceux qui s’expriment normalement et on gardé le silence, pensent qu’être « normal » implique de prendre Socrate pour un « con » (Dans la version non expurgée, il paraît que le terme choisi n’était pas « absurde » mais « con » … !)

    (Ce  ne serait pas étonnant … en réfléchissant un peu ou beaucoup !)

     N. B. Je viens de critiquer M. Sarkozy mais, comme la majorité …, devant choisir entre la peste et le choléra, entre l’asphyxie dans les sables mouvants de la bravitude (et fraternitude à la suce Alléluia) et les tocades des pulsions et de l’instinct, j’ai opté pour la seconde option !

    Et je ne regrette pas, quoique …

    ! ! ! LA CONCLUSION, la normalité anormale venant d’être prouvée, N’EST-ELLE PAS PLEINEMENT CONSTITUEE ? !

     *** A noter que la lecture de « Eloge de la fuite » (des normes …) du biologiste et philosophe H. Laborit (1914-1995) permettrait d’y voir beaucoup plus clair.

    Xyzabcd ... puisque peu importe ...