L’EUTHANASIE aux PRIMAIRES SOCIALISTES ? ! QUI EST POUR ? !

Qui se revendique CATHOLIQUE ? Et quelle est sa position sur l’EUTHANASIE ?

Les candidat(e)s ne pourraient-ils/elles pas expliciter clairement leurs positions sur l’EUTHANASIE ?

M. Sarkozy est le président d’une République laïque mais, en tant que catholique (s’étant fait adoubé par le pape sitôt élu), il n’a de cesse de privilégier sa religion !

« Sarkozy au Latran (20 déc. 07) (V. Internet): “l’instituteur ne pourra jamais remplacer le curé ou le pasteur” - Décembre 2007 »

« Sachez que nous avons au moins une chose en commun : c’est la vocation. On n’est pas prêtre à moitié, on l’est dans toutes les dimensions de sa vie. Croyez bien qu’on n’est pas non plus président de la République à moitié. Je comprends que vous vous soyez sentis appelés par une force irrépressible qui venait de l’intérieur, parce que moi-même je ne me suis jamais assis pour me demander si j’allais faire ce que j’ai fait, je l’ai fait. Je comprends les sacrifices que vous faites pour répondre à votre vocation parce que moi-même je sais ceux que j’ai faits pour réaliser la mienne. »

Ce passage justifie sa déclaration à M. Onfray (Un philosophe) lors d’un entretien, quelques semaines avant le scrutin : « Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même » (V. sur Internet  Michel Onfray : Dans la peau de Nicolas Sarkozy )

De même que le silence de Me Royal (qui est catholique) lors de son face-à-face avec M. Sarkozy !

Si jamais elle l’avait interpellé en lui demandant si la meilleure solution pour utiliser efficacement un nouvel appareil hyper sophistiqué était d’improviser et de ne pas disposer de mode d’emploi, il aurait dû expliquer que Dieu le guidait, qu’il n’avait pas besoin de se poser des questions, etc. ! Et il aurait été battu !

Catholique elle-même, elle n’a pas pu attaquer sa propre religion ! ! !

M. Leonetti (Expert en jésuitisme) a cru bon d’annoncer la couleur : Il ne faut pas se prononcer sous l’émotion provoquée par l’Affaire de Bayonne ! Après l’élection de 2012 (si les Français(es) votent bien), un débat citoyen sera organisé pour convaincre ….!

(Comme si l’Affaire Vincent Humbert de 2003 n’avait pas pu être l’occasion de clarifier les positions ! Mais on n’est pas jésuite pour rien !)

-Dans tous les cas, il refuse le référendum.

-Dans sa déclaration, il note «  Si ce débat aboutit à un mouvement en faveur de la légalisation de l'euthanasie, le législateur sera obligé d'en tenir compte » sans préciser plus ! Comme le gouvernement a écouté, tenu compte de l’opinion des syndicats, avant de déterminer la réforme des retraites !

Et le 11/02/12, M. Sarkozy a tranché : non à l'euthanasie !

Les Socialistes (Des habitués du double jeu) ont bien sollicité un débat sur l’euthanasie mais en sachant que M. Fillon s’y opposerait !

NE SERAIT-IL PAS IMPORTANT DE SAVOIR SI :

-UN(E) CANDIDAT(E)  À L’ELECTION EST CATHOLIQUE OU NON ?

-IL OU ELLE EST POUR LA LEGALISATION DE LA LOI AUTORISANT L’EUTHANASIE ?

 

N. B. Le pape, à Madrid, peut-être à cause de la chaleur, a consenti -subitement- à pardonner l’AVORTEMENT après confession entre le 15 et 22 août 2012 seulement ! !

ROME, Lundi 22 août 2011 (ZENIT.org) – Dans le cadre des JMJ de Madrid, le cardinal Antonio María Rouco Varela, archevêque de Madrid, a accordé à tous les prêtres pouvant légitimement administrer le sacrement de la confession, présents dans l'archidiocèse de Madrid entre le 15 et le 22 août, la faculté de remettre, à travers le sacrement de pénitence, l'excommunication latae sententiae correspondant au délit d'avortement, aux fidèles sincèrement repentis. En annonçant la décision du cardinal, l'archevêché a expliqué que cette initiative visait à permettre à « tous les fidèles venus participer aux célébrations de la 26e Journée mondiale de la jeunesse à Madrid, d'accéder plus facilement aux fruits de la grâce divine qui leur ouvre les portes d'une vie nouvelle ».

UN COMPLEMENT CONCERNANT LES CATHOLIQUES

Sachant que M. Sarkozy ne manquera pas de « tenir compte » prochainement de  la « RÈGLE DES BIENHEUREUX » pour mieux faire encaisser la crise, qu’eux/elles-mêmes (en bon(ne)s croyant(e)s fidèles) ne peuvent que la cautionner,  pourraient-ils/elles se prononcer sur l’intérêt supérieur de la Nation d’appliquer certains passages tels :

Sermon sur la montagne, év. s. st.-Matt. (La Bible. Ed. R. Laffont. Coll. Bouquins. Ed. 1990)

Ch. 5,3 Bienheureux les pauvres d’esprit, parce que le royaume des cieux est à eux.

5.5 Bienheureux ceux qui pleurent, parce qu’ils seront consolés.

5.6 Bienheureux ceux qui sont affamés et altérés de la justice, parce qu’ils seront rassasiés.

5.10 Bienheureux ceux qui souffrent persécution pour la justice, parce que le royaume des cieux est à eux.

5.11 Vous êtes heureux lorsque les hommes vous chargeront de malédictions, et qu’ils vous persécuteront, et qu’ils diront faussement toute sorte de mal  contre vous à cause de moi.

5.12 Réjouissez-vous alors et tressaillez de joie, parce qu’une grande récompense vous est réservée dans les cieux ….

5.13 Vous êtes le sel de la terre …

5.14 Vous êtes la lumière du monde …

? !

 

Contre l’euthanasie, VOTEZ SARKOZY ! M. Leonetti vous le jure !

 

LE PLAN RÉEL DE M. LEONETTI (JÉSUITE DE RENOM) !

~ Selon la philosophie jésuite, il n’y aucune hypocrisie mais seulement l’application d’une tactique pour vaincre les forces du MAL !

 Comment est-il possible que M. Leonetti ose se conduire comme un instituteur expliquant à ses petits élèves que, s’ils sont sages (s’ils votent bien en 2012 !), il autorisera un « débat citoyen » où les enfants citoyens (pas très doués, voire plutôt lourds et demeurés !) pourront enfin assimiler et donc saisir le bien-fondé de sa loi sur les soins palliatifs ! (En non  pas changer la loi ! Oh que non ! Dieu s’y oppose ! « ~ Bienheureux ceux qui souffrent …, le royaume des cieux est à eux » (V. un passage du Sermon de la montagne de st.-Matthieu

Plus hypocrite qu’un jésuite, on meurt ! Et ce Monsieur « pontifie » à la TV (Par ex. sur la 5 vers 23h30 mi-août) ou joue les obséquieux INQUISITEURS  ! ! !

~~ Et M. Sarkozy souhaiterait être réélu en s’envoyant en toute inconscience (puisque se croyant béni et guidé par Dieu) des Scuds ou des missiles contre lui-même ? ! ! !

~~~ M. Leonetti, persistez ! La Gauche, une certaine partie, vous encourage de tout cœur ! Comme elle patauge, peut-être pourrez-vous jouer le rôle de Ségolène qui a réussi à faire perdre son camp en 2007 ! (Et qui n’a pas dit son dernier mot de sorcière après avoir essayé de jouer à la fée mais en vain en octobre 2011 aux Primaires !)

Sermon sur la montagne, év. s. st.-Matt.

(Ch. 5,3 Bienheureux …, 5.4, 5.6, 5.10, 5.11, 5.12, 5.13, 5.14)

Ch. 5,3 Bienheureux les pauvres d’esprit, parce que le royaume des cieux est à eux.

5.4 Bienheureux ceux qui pleurent, parce qu’ils seront consolés.

5.6 Bienheureux ceux qui sont affamés et altérés de la justice, parce qu’ils seront rassasiés.

5.10 Bienheureux ceux qui souffrent persécution pour la justice, parce que le royaume des cieux est à eux.

5.11 Vous êtes heureux lorsque les hommes vous chargeront de malédictions, et qu’ils vous persécuteront, et qu’ils diront faussement toute sorte de mal  contre vous à cause de moi.

5.12 Réjouissez-vous alors et tressaillez de joie, parce qu’une grande récompense vous est réservée dans les cieux ….

5.13 Vous êtes le sel de la terre …

5.14 Vous êtes la lumière du monde …

~~~~ M. Leonetti et M. Sarkozy n’ont-ils pas lu ou vu les classiques … tel : « Il ne faut pas prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvages ! »  Si son histoire n'est pas connue, cette expression a tout de même été utilisée par des personnes relativement célèbres comme Antoine Blondin, Michel Audiard  ou le Général de Gaulle.

EN BREF : VOTEZ M. SARKOZY et M. Leonetti vous assure que LA LÉGALISATION D’UNE LOI SUR L’EUTHANASIE SERA NE SERA PAS À L’ORDRE DU QUINQUENNAT !

Le Bateleur et bonimenteur Leonetti a commencé son travail de rassemblement !

Mesdames et Messieurs, demandez le programme UMP ! Celui qui dit très haut et fort ce que qu’il annonce ! (Dire n’est pas faire ! Et les promesses n’engagent que … !).

Approchez Mesdames et Messieurs, prenez immédiatement le Programme ! « Il n'y en aura pas pour tout le monde » ! Et je serai peut-être ailleurs demain !

Allons Mesdames et Messieurs, pas de panique ! « Il y en aura pour tout le monde » ...

C’est le chant alternatif du camelot …

N. B. Me Christine Boutin, notre papesse, si elle obtient ses 500 signatures de maires, poussera aussi bientôt son air d'opéra !

 

 

 

 

 

 

Le problème de l’euthanasie est l’arbre qui cache la forêt !

C'est un conflit de dimensions mentales !

Nous vivons comme les animaux en dimension 3 alors que nous devrions réfléchir en dimension 4 !

On nous a induits en erreur ! L’homo sapiens n’est pas un homme vrai mais un animal supérieur ! Qui ? !

 Elémentaire, mon cher Watson !

 Les animaux conçoivent l’espace traditionnel ou euclidien (longueur, largeur, hauteur).

Ils vivent en dimension 3 (En maths, on note dim 3), c. à d. dans le présent.

 Selon les espèces, ils sont munis d’un cerveau formé par une sorte d’empilement de 1ou 2 ou 3 composantes principales (Le cerveau primitif ou reptilien et son instinct de survie, le cerveau limbique ou mammalien ou des émotions chez les mammifères, l’ajout du néocortex chez les homo sapiens). Des détails se trouvent sur Internet en tapant par ex. « Trois cerveaux » ou « Cerveau triunique » ou « Cerveau MacLean » ou « Cerveau Laborit »

Le « néocortex » permet d’anticiper, d’imaginer, d’analyser, de prendre du recul, d’abstraire, de symboliser, etc., d’accéder à la dim 4 : LE TEMPS !

*La notion de « CYCLE », relève de la dim 4.

Elle s’oppose à la dim 3 dans laquelle le cerveau reptilien officie en tentant de conserver la vie par tous les moyens possibles !

Il y a incompatibilité, comme en maths, entre 2 dimensions étrangères !  Un élément vivant dans un espace E de dim « n » ne peut absolument pas concevoir la structure d’un espace F (contenant E) mais de dim « n+1 » ! (Voir l’illustration placée à la fin ou le Jeu des 6 allumettes!)

L’homo sapiens a donc été amené à inventer des subterfuges telles des entités diverses, divines, des dieux, comme les enfants se raccrochent aux fées,  sorcières, au Père fouettard, au Père Noël, etc.

Mais il ne s’en est pas encore totalement remis ! La droite euclidienne croissant de la Terre au Ciel ou Paradis direct lui sied plus que le cercle et le cycle nettement plus complexe !

La peur de  la mort ou de l’inconnu (V. la puissance du cerveau reptilien) l’a empêché d’intégrer la notion de « dimensions multiples » accompagnée de ses propriétés.

[A noter que les écosystèmes et leurs agents de dégradation peuvent, seuls, être capables de gérer la perpétuation de la vie dans un milieu fermé ! Que les 80 milliards de naissances environ depuis notre arrivée -d’après l’évaluation d’Yves Coppens … (V. ém. TV de 2010)- seraient difficiles à loger sur cette petite planète !]

 

Un jour viendra où l’homo sapiens (qui n’est pas encore un homme vrai !) acceptera l’existence d’un créateur du « Jeu de la vie » d’une dimension supérieure à la sienne ! ALORS, SA PRIORITÉ ABSOLUE SERA L’AMÉNAGEMENT AU MIEUX DE CHAQUE PHASE DU CYCLE DE LA VIE, EN PARTICULIER DES DEUX DERNIERES : LA VIEILLESSE ET LA MORT !

 

En 2005, une évaluation comparative de notre génome et de celui du chimpanzé a révélé ou confirmé une différence voisine de 1 % ! D’où la formule humoristique nous identifiant en ses sortes de « bonobo boosté » !

Ce résultat inconcevable pour les croyants pour qui « L’homme a été créé à l’image de Dieu » et pour les rationalistes qui n’ont que symétrisé la parabole précédente : « L’homme est un dieu en devenir » (Le D étant rabaissé en d !) a été enterré à l’unanimité dans un silence assourdissant !

La clé de l’obscurantisme camouflépar la soi-disant lumière, celle qui est en train d’irradier la Terre ou plutôt de la polluer « à mort ! »,  ne se cache-t-elle pas à ce niveau structurel

Quand un parlementaire explique à M. Romero (Président de l’ADMD) que « La vie ne vous appartient pas », ne se croirait-on pas au Moyen-âge ?

À qui appartient-elle ? A Dieu ! A l’Église qui a introduit au Moyen-âge le fantasme de la peur de l’enfer éternel pour pouvoir rendre « taillables et corvéables à merci » les paysans ? !

Au Patronat qui a besoin de main-d’œuvre, d’ouvriers ? ! Même plus puisqu’il délocalise !

À CES PARLEMENTAIRES, VERITABLES FOSSILES VIVANTS, QUI NOUS GOUVERNENT ! (V. M. Sarkozy qui affirme que Dieu commande, La Papesse Me. Boutin qui insulte à la TV Me. Sébire, M. Léonetti qui parle comme un jésuite, Mes Royal, Aubry qui sont catholiques et ne se mouillent pas, jouent double jeu, etc. !)

 Le suicide est interdit pour des motifs semblables ! Tous ces trucs relèvent de la dim 3 animale !

 

En mai 2011, l’affaire DSK qui aurait pu provoquer une avancée mentale a avorté ! Personne n’a voulu mettre en relation la mort d’une femme tous les 2 ou 3 jours suite à des violences conjugales (en France en 2011 !), les 75 000 viols (dont un tiers dans le cadre familial) au milieu (approximativement) des 190 000 tentatives, la pulsion intempestive de DSK, et l’absence de connaissance du mode de fonctionnement du cerveau, sa non maîtrise !

Mais en 2007, un politicien ou néo philosophe a été élu (peut-être !) président de la République parce que, quelques semaines avant le scrutin, elle a déclaré devant M. Onfray (un philosophe à la mode) « Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même » (V. sur Internet  Michel Onfray : Dans la peau de Nicolas Sarkozy . Plus précisément, le terme « absurde » est le substitut d’un autre de 3 lettres ! )

-On prétend que M. Giscard d’Estaing a gagné l’élection le jour où il a répliqué devant M. Mitterrand « Vous n’avez pas le monopole du cœur »

-Me Royal, lors de son face-à-face, en n’osant pas l’interpeller et lui demander s’il sous-entendait que le meilleur moyen d’utiliser efficacement un appareil hyper sophistiqué était de ne pas disposer du mode d’emploi, n’a-t-elle pas prouvé son manque d’envergure, son incompétence à diriger un pays ? (Personnellement, c’est ce qui m’a fait voter pour le « moins pire », pour M. Sarkozy !)

 

Ces 3 dates pourraient constituer des exemples significatifs !

 

En l’année 2000 des scientifiques, des matheux, ont terminé une enquête statistique  sur « l’évolution » au fil des âges de la Terre.

Prudents, ils se sont contentés d’émettre une hypothèse !

Si nous empruntions le même chemin que les animaux, événements, choses, retenus dans le panel, c. à d. si nous suivions le schéma répétitif propre aux fractales, notre destin prochain serait programmé ! Voir l’ouvrage « Les Arbres de l’évolution » (De L. Nottale, J. Chaline, P. Grou, éd. Hachette 2000) ou « Les arbres de l ‘évolution » sur Internet ! Ou L’hypothèse 2080 !

2005, 2007, 2011, ne confortent-elles pas la valeur de cette probabilité  ? !

 

Monsieur Henri Laborit ne se faisait guère d’illusions !

M. H. Laborit est un biologiste (Et en plus il philosophie en se basant sur ses découvertes …) célèbre (1914-1995). Il fut écarté du Nobel parce que trop indépendant et critique. Il fut lauréat du Prix Albert Lasker.

Il découvrit pas mal de choses dans son laboratoire personnel … Les bénéfices en résultant  lui permirent de demeurer autonome !

Entre autres, il s’intéressa à la théorie de Mac Lean du cerveau triunique, la diffusa dans de nombreux articles tout en l’utilisant constamment. Il est associé en général aux travaux sur les trois composantes principales du cerveau …

Ce livre servit aussi de trame au film « Mon oncle d’Amérique » d’Alain Resnais (Primé à Cannes en 1980)

Il note dans  « Biologie et structure » (P. 90 Idées NRF) :

La vraie mutation, le début de l’ère nouvelle que certains nous chantent, apparaîtra le jour où le stade de l’homo faber que nous n’avons point encore dépassé, même complété par celui de sa symbiose avec l’homo mercantilis qui domine actuellement la planète, fera place au stade de l’homo sapiens que nous n’avons pas encore atteint.

Nous ne l’avons pas encore atteint parce que, jusqu’ici, trop occupé à consommer, nous n’avons point encore appris à penser.

Sans doute, depuis les premiers archantropes, l’homme  en tant qu’homme a-t-il fait semblant de penser. Mais il a surtout appris à consommer … ! ! !

(N. B. Sur Internet : le squelette le plus ancien d’Europe,  l’Archantrope)

Quelques lignes après, il ajoute : « Le fait essentiel demeure : l’homme, depuis peu, fait de la recherche pour la recherche, pour le seul plaisir de connaître, de se situer dans l’Univers …. Et un nombre sans cesse croissant … … … …

… L’homme moderne est encore un tube digestif avant d’être un cerveau … ! ! !

Le jeu des 6 allumettes et des 4 triangles équilatéraux !

 

• Cet exercice s’adresse aux non mathématiciens, explicite simplement les propos précédents.
• Il propose de placer 6 allumettes (figurant 6 segments de même longueur) sur une table plate de manière à configurer 4 triangles équilatéraux ayant pour côtés ces 6 segments (entiers).
               Si on est obligé d'abandonner la recherche de ce problème sans solution dans le plan (de dim 2 : en bref, longueur, largeur) ; l'idée consistant à décoller, à se mouvoir dans l'espace traditionnel (de dim 3 : longueur, largeur + hauteur), aboutit de suite à la construction d'une pyramide triangulaire de type équilatérale formée des 4 triangles souhaités.
• N'est-il pas clair que l'organisme sans épaisseur se déplaçant sur un plan de dim 2 ne peut pas avoir conscience de la notion de relief, inscrite seulement dans un système de dim 3.

 

On pourrait aussi évoquer le problème de la quadrature du cercle !

Avec de la compassion, une vieille expression « Ils n’ont pas inventé le fil  à couper le beurre conviendrait ! Excepté qu’ils sont dangereux, qu’ils mordent, se transforment en bourreaux comme au temps de l’Inquisition !

 

Cordialement

Ou Amusons-nous bien en attendant la fin de cette civilisation religieuse avant 2080 ! (V. le bouquin !)