Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

mâle - Page 5

  • Après l’émission sur « Le harcèlement sexuel » du 01/10/17, ne sait-on pas ce que nous sommes vraiment ? ! Et notre destinée ? !

    Un récapitulatif

    La copie d’un texte publié sur un autre blog (Pour contrecarrer toute censure !)

    Humour. Après le 11/09/01, Charlie hebdo, le dossier tabou du harcèlement sexuel ! ! !

    Par Monkeyman

    Pour le mieux ou le pire ! (Les 0,6% (V. après) ne saisiront même pas l’association possible avec l’expression « De Charybde en Scylla » !)

    • 1) Depuis janvier 2015, les attentats organisés par des BARBUS ne sont-ils pas toujours plus fréquents ? ! (Ce matin, dimanche 1er octobre 2017,  à Marseille, qu’est-il arrivé ? Peut-être qu’il n’était pas  barbu mais il a crié l’expression habituelle !)

    La mentalité islamiste (L’infériorisation ou/et le non-droit des femmes)  n’est-elle pas en train de se répandre partout comme les métastases cancéreuses ? !

    *** Sans doute suis-je, sinon anormal, anticonformiste, puisque la mode actuelle conduit les gens à se rapprocher toujours plus du profil des barbus ! ! !

    Bizarre, bizarre ! Je ne cherche pas à ressembler à ces barbus ! ! !

    • Notre Jupiter n’a-t-il pas joué la comédie quelques jours ? !
    • Notre premier ministre trouve sans doute que sa virilité est encore rehaussée ! ! ! Lui le boxeur !
    • Notre Valls, pour se consoler, n’a-t-il rien trouvé de mieux que d’arborer le bouc ! ! !

    *** Un musulman, dans l’émission, reproche aux enquêtrices/teurs leur intrusion dans « leur monde » !

    On voit la « Autain » (Tête de pont ! ! !) faire la maline dans un bar ! ! !

    A-t-elle profité de l’Affaire DSK du 14 mai 2011 pour crever l’abcès ? ! ! !

    *** Une soi-disant intellectuelle musulmane place en exergue « la prise de conscience » !

    DE QUOI ? ! De L’EXISTENCE D’ALLAH ? ! (Tout en maudissant le salafisme !)

    (Pourquoi pas ! Puisque la plupart des présidents qui se veulent de tendance laïque ont été éduqués dans la religion, dans des établissements religieux, croient fermement en leur Dieu chrétien ! Ne se sont-ils pas faits enterrés dans une église ? !)

    2) Le 01/10/17, une émission TV a bien montré « NOTRE PROBLÈME VITAL » !

    3) Les publicités exhibées ont bien démontré aussi que toute la stratégie de l’industrie commerciale est AXÉE SUR « LE SEXE », LA SEXUALISATION DE TOUT CE QUI EXISTE, EST VENDABLE ! ! !

    Un capitaliste, chiffres à l’appui, sait qu’on n’attrape pas des mouches avec du vinaigre ! QU’IL FAUT APPÂTER pour que les animaux tombent dans le piège en suivant aveuglement le « PRINCIPE DE PLAISIR » au détriment de l’activation du « NÉOCORTEX » (D’autant plus que si « l’homo sapiens » est doté de cette excroissance corticale, à force de ne pas l’utiliser, de ne pas l’entraîner, elle s’atrophie ou elle tombe sous la gestion des addictions, notamment du « TOUJOURS PLUS » ! ! !)

    4) Le détail qui tue mais  qui permet de TOUT INTÉGRER PARFAITEMENT !

    SI ON NE REFOULE PAS, N’ENTERRE PAS, le « Bilan de 2005 concernant notre génome », si on accepte le résultat : 0,6 % de différence avec celui du chimpanzé ! SI ON « PREND CONSCIENCE » que nous ne sommes que des chimpanzés ou bonobos « boostés » ! Que nous sommes « fractals » ! Que notre espèce a fait son temps (V. les lois de complexification de Darwin ...) TOUT NE DEVIENT-IL PAS « LOGIQUE » (V. la logique quantique et biologique !) ? ! ! !

    Amen

    Ou AAEEEGGGG Explosion nucléaire ! Nouvelle ère ! CHOUETTE !

    Pierre Payen (Dunkerque)

    N. B. 1) Les homo sapiens ne pourront plus dire, prétexter : « qu’ils ne savaient pas ! »

    Tout est clair ! Limpide ! TOUT CONCORDE ! Il suffit de ne pas être aveugle et sourd(e) !

    Vive les barbus ! Plus ils seront nombreux, plus la fin de cette ère sera proche,  moins la Terre sera polluée et inhabitable, stérile, telle Mars !

    N. B. 2) Un supplément pour terminer dans la farce, le pur guignol !

    La Dame Angot, dans ONPC, s’est prise, elle aussi, cela devient toujours plus la mode, comme une sorte d’Einstein des MOTS !

    (N’avons-nous pas déjà assisté à la découverte de la « Théorie de la relativité générale » des principes socialistes par l’Einstein de Tulle pendant 5 ans ? !

    Et n’est-il pas suivi par le JUPITER ou ZEUS  QUANTIQUE² puisque surfant non pas sur la dualité corpuscules-ondes mais sur le « Et-Et » ? ! Quoique Le génie de Tulle s’était aussi imprégné des ondes « positives² » de Dieu lors de l’affaire DSK du 14 mai 2011 !)

    Attention ! NOTRE ET UN(E) ÉCRIVAIN(E) N’UTILISE QUE CERTAINS MOTS ET FORMES !

    Tout est univoque, cohérent ! Et quand il/elle parle, elle/il ne dit pas n’importe quoi !

    Si la séquence de sa sortie en loge a été supprimée parce que trop grotesque, il me semble qu’elle aurait prononcé des trucs du genre : « Je vous interdis de parler à la place des femmes violées »  et ~ « Quand on est violée, on se  débrouille ... mais on ne généralise pas ».

    Dommage qu’elle n’ait pas précisé encor plus en plaçant en exergue la parole et le raisonnement de son compère MOIX ! ! !

    Elle n’a pas dû oser ! Elle est encore trop jeune !

    Mes remarques, sur Internet, sur 2 sites ont été retenues.

    Sur « franceinfo », elles ont été refusées !

    Telestar.fr

    Monkeyman - Le 01/10 à 16:28*

    M. Ruquier est génial ! En s’entourant de 2 « Traumatisé(e)s » de la vie et à vie, victimes de leur enfance ..., la cohabitation est parfaite ! Dans ce match hebdomadaire surréaliste, il ne me semble pas qu’Y. Moix soit déjà sorti ! Il va devoir se rattraper, botter en loge rapidement : (1 A/ 0 M) ! Les femmes sont en tête ... : Zemmour est furieux ! Tout fout le camp !

    Retenu aussi dans 20minutes.fr

    pierre.payen92

    M. Ruquier est génial ! En s’entourant de 2 « Traumatisé(e)s » de la vie et à vie, victimes de leur enfance ..., la cohabitation est parfaite ! Dans ce match hebdomadaire surréaliste, il ne me semble pas qu’Y. Moix soit déjà sorti ! Il va devoir se rattraper, botter en loge rapidement : (1 A/ 0 M) ! Les femmes sont en tête ... : Zemmour est furieux ! Tout fout le camp !

    Publié le 01/10/17 à 18h27

    Ce texte a été envoyé le 02/10/17 vers minuit, puisque construit à partir des renseignements de l’émission TV.

    Il a été retenu dans  Alertes Google "Humour" du 02/10/17

     

    "Humour. Après le 11/09/01, Charlie hebdo, le dossier tabou du harcèlement sexuel ! !

    Le Club de Mediapart (Blog)

    Humour. Après le 11/09/01, Charlie hebdo, le dossier tabou du harcèlement sexuel ! ! 2 oct. 2017; Par Monkeyman; Blog ..."

     

     Le N. B. 3) a été ajouté ce matin au réveil vers 7h et n’a donc pas eu d’influence sur la sélection Google.

    Puisque ce billet sera lu ..., pourquoi ne pas profiter pour enfoncer un peu plus le clou !

    La prestation de la Dame Angot m’a rappelé celle de la Dame Boutin, sur un plateau TV, qui s’identifiant à une cheffe de l’Inquisition, a insulté, agoni sans cesse Me Chantal Sébire, victime d’une maladie envahissante, venant d’écrire à M. Sarkozy en vue d’une autorisation de   mourir dans la dignité !

    A) [[[Internet :Les propos de Christine Boutin sur Chantal Sébire scandalisent l ...

    tempsreel.nouvelobs.com › Société 18 mars 2008 - Le président de l'Association pour le droit de mourir dans la dignité dénonce les "propos scandaleux" de Christine Boutin. La ministre s'était dit ...

    B) Christine Boutin "aime être nue" | France Soir

    archive.francesoir.fr/actualite/politique/christine-boutin-aime-etre-nue-139686.html

    21 sept. 2011 - Du coup, la candidate Christine Boutin de 2012 s'assume .... promener toute nue chez elle, c'est ce que la république nomme la "méritocratie".

    C) [[[Où est la bombe atomique de Christine Boutin ? - 14 février 2012 - L'Obs 

    tempsreel.nouvelobs.com › Politique › Le réveil politique

    14 févr. 2012 - Christine Boutin avait mis en garde Nicolas Sarkozy à de multiples reprises contre une "bombe atomique" qu'elle pourrait lâcher contre lui si ...

    *** ELLE A OBTENU ~700 000 € en août 2012, après la défaite !

    ****** ET POURQUOI ? !

    Ne serait-ce pas parce qu’elle s’est conduite comme une cheffe de la mafia ?!

    Pourquoi prétendait-elle qu’elle pouvait anéantir l’UMP et donc ses chefs ? !

    ********* Ne serait-ce pas parce qu’elle aurait pu, en balançant des « affaires » et « arnaques », envoyer tous les responsables « en taule » ?

    (Mais non ! Plus blanc que blanc, ce n’est pas possible ! M. Juppé confirmera !

    LES LECTRICES/TEURS VONT TROUVER CETTE COLLECTION INUTILE (Sur Internet se trouvent des tas de textes sur ces thèmes !)!

    MAIS ! ! !D) LE BILAN AU 02/10/2017 ! ! !

    • Depuis 2005, aucun(e) politicien(ne, philosophe, intellectuel(le), « Femme ou Homme honnête du 21ième siècle », donc cultivé(e), n’a pu ou voulu signaler que la théorie de Karl Marx reposant sur les « conditionnements », sur les manipulations des peuples, était fausse puisque son référentiel d’homme vrai, vivant par essence dans la « dignité humaine » ne tenait pas du tout la route : le génome de l’homo sapiens se distinguant seulement de 0,6 % de celui du chimpanzé ! L’homo sapiens n’étant qu’un sorte de chimpanzé ou/et bonobo « boosté » !

          En 2007, le dit philosophe Luc Ferry et toute la clique épinglée précédemment n’ont « moufté » lorsque le candidat Sarkozy a déclaré devant le philosophe médiatique Michel Onfray (Ni la dite Gauche, ni la Bravitude, ni le Génie de Tulle ! ! !) :

    [[[Internet : L'entretien entre Michel Onfray et Nicolas Sarkozy - Pierre ...

    malle.canalblog.com › Généralités

    Dans son blog, Michel Onfray revient sur l'entretien qu'il a eu avec Nicolas ... rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate : «Connais-toi toi-même».]]]

    Un extrait :

    « Dans la conversation, il confie qu'il n'a jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate : «Connais-toi toi-même». Cet aveu me glace - pour lui. Et pour ce qu'il dit ainsi de lui en affirmant pareille chose. Cet homme tient donc pour vaine, nulle, impossible la connaissance de soi ? Autrement dit, cet aspirant à la conduite des destinées de la nation française croit qu'un savoir sur soi est une entreprise vaine ? Je tremble à l'idée que, de fait, les fragilités psychiques au plus haut sommet de l'Etat puissent gouverner celui qui règne ! »

    Et donc, les Sans-dents, Riens, Illettré(e)s, Fainéant(e)s, dans l’ignorance, ont voté et élu un homo sapiens se basant sur Dieu avant toute chose !

    • En 2011, suite à l’affaire DSK, personne ne creva l’abcès du « harcèlement sexuel » régnant partout!
    • En 2011, les mêmes, plus les scientifiques « branché(e)s, ont appris que le néocortex fonctionne dans la « REDONDANCE  »  (Sous-entendu, ne peut fonctionner dans la durabilité que dans la redondance ! V. Internet ...) et n’ont rien déduit !

    N’est-il pas  simple de relever la symétrie existant avec la marche à flux t. p. tendu de la Société vivant sous l’addiction « T. P.» dans le but et l’obligation de  minimiser t. p. les frais, les dettes ; pour rester t. p. compétitive ? !

     (Rappel : Vers 2008, les 80 % de matière blanche entourant la matière grise, d’abord considérée comme secondaire, voire inutile, a été réhabilitée.

    Vers 2011, les 90 % d’ADN non-codant, appelés « poubelle », a connu la même promotion.

    Il est résulté que la matière blanche et l’ADN  non-codant étaient indispensables, transmettaient des informations, comblaient des microfailles, jouaient le rôle de liants (Un peu comme l’huile permet à des pièces mécaniques de mieux glisser) « régulaient » l’ensemble, en assuraient la « pérennité »)

    (*** Pourquoi ont-ils délibérément rejeté les lois de la Nature en décrétant que l’homo sapiens peut passer outre ? !)

    • 2012-2017 ! ! ! ! ! !
    • Septembre et octobre 2017: Des rappels -sur notre génome (prouvant que nous n’étions ni créé(e)s à l’image de Dieu ni des dieux en devenir mais des chimpanzés-bonobos boostés), -sur la Logique biologique et quantique, - sur le Marxisme, - sur le harcèlement sexuel, ne permettraient-ils pas de FAIRE RÉELLEMENT LE POINT ? !
    • A vous de voir ! Pour moi, c'est programmé !
    • Dernière nouvelle : Anne Bert vient d'accéder au CYCLE SUIVANT ! Bonne route !

    pierre Payen (Dunkerque) ou Xyzabcd ...

     

  • Les révolutionnaires Mélenchon, Besancenot, ont-ils été complices du second assassinat de Socrate en 2007 ? !

    Le héros de la saga chrétienne, Jésus-Christ, disait (Luc 23.34) : « Pardonnez-leur, car ils ne savent pas ce qu’ils font ». Freud déclarait irresponsables des personnes inconscientes.

    LES FAITS

    En 2007, M. Sarkozy, quelques semaines avant la date du scrutin présidentiel et celle du face-à-face avec Me Royal, déclara lors d’un entretien avec M. Onfray (Philosophe à la mode) : « Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même ».  (V. sur Internet  Michel Onfray : Dans la peau de Nicolas Sarkozy )

    (La traduction en clair n’est-elle pas : C’est Dieu qui nous guide. Il suffit donc d’écouter ses messages, c. à d. de suivre nos intuitions ? !)

    Me. Royal ne l’interpella pas, ne lui demanda pas : « Affirmez-vous que le meilleur moyen d’utiliser un nouvel appareil hyper sophistiqué est d’improviser et de ne pas disposer du mode d’emploi ? »  

     M. Besancenot, M. Mélenchon, ne jugèrent pas nécessaire de réagir !

    Ce silence ne fut-il pas révélateur ? !

    Ne furent-ils pas complices du second assassinat de Socrate ? !

    Ces dits révolutionnaires « en barboteuse » ne se rangèrent-ils  pas de la catégorie  du « Capitaine de pédalo » ? !

    Aucun autre responsable de gauche ou d’ailleurs, journaliste, ne créa un buzz ! ! !

    Ce fut le silence total ! POURQUOI ? !

    Pourquoi ne pas mettre en avant le rôle des conditionnements ?

    Ne se retrouvent-ils pas partout ? !

    Donc dans le dit humanisme ? ! Dans les religions ? !

     (Le masculin soi-disant neutre sera utilisé puisque, si au départ les dieux étaient féminins, une fois que les mâles comprirent leur rôle dans le processus de la reproduction, ils se dépêchèrent d’inventer des dieux masculins ! ! !)

    A) Chez les Chrétiens

    Une fameuse parabole n’est-elle pas à l’origine de l’humanisme ? !

    Ne serait-pas « L’Homme a été créé à l’image de Dieu » qui serait à la base, à une symétrie près, bien sûr, du rationalisme cartésien ? !

    N’est-ce pas pour dépasser cette apparente « Histoire de Père Noël » non pas « globalement inefficace » mais permettant la « conservation et l’amplification » des privilèges des dominants, c. à d. de  l’Eglise et de la Noblesse, que les premiers participants de du « Siècle des lumières » ont décrété : « L’Homme est un dieu en devenir » (Le « D » y est rabaissé en un minuscule « d » et le dualisme est transformé en système cartésien binaire) en sous-entendant, de par la grâce des progrès scientifiques, l’établissement dans le futur du « paradis terrestre » ? !

    Inutile de reparler de l’enterrement du bilan de 2005 ! Peu importe ici ! Ce n’est pas le sujet ! Et tout est maintenant joué ! Les « humanistes » demeureront tels qu’ils sont puisqu’ayant démontré en 2005 qu’ils sont fractals (répétitifs, fixés, caducs, etc. (Pour ceux qui ont « soigneusement » oublié, « à l’insu de leur plein gré », -comme par hasard !-, ce détail, c’est celui qui a redéfini la potentialité de l’homo sapiens !)

    N’est-ce pas ce « conditionnement » qui est à l’origine de l’élection de M. Sarkozy en 2007 ? !

    N’est-ce pas cette imprégnation qui fait croire à M. Hollande qu’il est « Le protégé de Dieu » et le meilleur, le « plus audacieux », le « président du Monde » ? !

    Ne se ressent-il pas comme le « Miraculé » de Tulle, donc l’élu de Dieu ? !

    Pour lui qui rêvait (Peut-être depuis un traumatisme familial occasionné par son père lors d’un déménagement où, sans le prévenir, pour faire de la place, il jeta toute sa collection de Dinky toys et de petits soldats accumulés amoureusement) de devenir président de la République, le Scud new-yorkais qui descendit DSK en plein vol fut le fruit d’une volonté divine !

    Et s’il s’est mis à pleuvoir le 6 mai 2012, si son avion en partance pour l’Allemagne  a été touché par la foudre, s’il a plu au Mali lors de son passage, en Afrique du sud lors de  l’enterrement de Nelson Mandela, etc., si Obama l’a appelé le « Rain Man », il tient à positiver ce signe à tout moment !

    Par exemple, à l’île de Sein, il a tenu  à prononcer son discours « trempé » en écartant les parapluies !

    Son idée devenue fixe se résume en une vision : « Plus il pleuvra ..., plus l’arrivée du soleil se rapprochera ! »

    D’où son pari, pour lui forcément gagnant : ~ « Si jamais le chômage ne baisse pas avant 2017, je ne me représenterais pas ! » Sinon, sous-entendu, ~ « Comme j’ai demandé d’être jugé à la fin de mon mandat, j’estime avoir réussi ! ! ! »

    V. sur Internet : [[[François Hollande : une brouille d'ado avec son père ressurgit

    www.linternaute.com › Actualité › Politique

    18 janv. 2013 - Car médecin ORL, le père de François Hollande était aussi partisan de l'Algérie .... Il a écrasé son fils qui se trouve traumatisé à vie et qui ne]]]

    À noter  que M. Sarkozy et Hollande se rejoignent au niveau des traumatismes familiaux puis fantasmes compensateurs !

    Sur Internet : [[[La personnalité des politiques éclairée par celle de leur père

    www.nicematin.com/.../la-personnalite-des-politiques-eclairee-par-celle-d...

    11 janv. 2015 - Une plongée dans l'enfance et ses traumatismes pour mieux décrypter ... Justement, le livre démarre en trombe avec Pal Sarkozy, ce père qui ...]]]

    B) Chez les Musulmans

    Ne connaissant que ce que les médias publient, je ne m’aventurerai pas beaucoup MAIS !

    L’Arabie saoudite est un pays musulman, conduit par des Musulmans.

    Le Roi d’Arabie saoudite, en ce moment en vacances sur une plage du sud, reçu par M. Hollande, n’est-il pas un « pur Musulman » ? ! Et les millions des habitants de ce pays ne le suivent-ils pas ? !

    QUE PENSER DU CONDITIONNEMENT MUSULMAN QUI EST À LA BASE DES COMPORTEMENTS DÉCRITS DANS L’ARTICLE QUI SUIT ? !

    V. sur Internet : «  Plusieurs centaines de Mauritaniennes destinées à l'esclavage en Arabie Saoudite »

    le 29-07-2015  Par Jean-Baptiste Naudet   OBS

    De riches arabes saoudiens semblent avoir été tentés de "faire leurs courses" de chair fraîche et de "bois d'ébène" en Mauritanie, pays complaisant face à la traite humaine.

    En ce début de 21e siècle, en cette fin de juillet 2015, Aminetou Mint el Moktar, la célèbre présidente de l'Association de femmes chefs de famille de Mauritanie, l'AFCF, révèle un scandale la traite des femmes. "200 jeunes filles, récemment parties de Mauritanie, sont déjà sur place, en Arabie saoudite. Elles sont séquestrées dans des cours de maisons, victimes de toutes les formes de maltraitances physiques, psychologiques et sexuelles", affirme la présidente de l'AFCF jointe par "L'Obs" en Mauritanie.

    Dénonçant "une forme aberrante d'esclavage contemporain et une traite sexuelle", Madame el Moktar a porté cette affaire de trafic massif de femmes entre la Mauritanie et l'Arabie saoudite devant la police et le Parquet de Nouakchott, la capitale mauritanienne. La police judiciaire a ouvert une enquête après le dépôt d'une plainte d'une des mères des jeunes filles.

    Complicité des autorités mauritaniennes

    Trois cent autres esclaves mauritaniennes seraient prêtes à partir, selon Aminetou Mint el Moktar, qui est en contact avec les familles et a réussi à s'entretenir au téléphone avec une des victimes en Arabie saoudite. Menacée de mort par les imams radicaux et esclavagistes dans son pays, Aminetou el Moktar a reçu, en 2006, le prix des droits de l’Homme de la République française. Et, en 2010, elle a été distinguée par la secrétaire d'Etat américaine, Hillary Clinton, pour son combat contre l’esclavage moderne. Comme beaucoup de militants abolitionniste en Mauritanie, dirigée par la communauté arabo-berbère qui emploie des esclaves, elle a connu la prison.

    Car la complicité dans le trafic qu'elle dénonce de certaines administrations mauritaniennes, qui ont fourni un grand nombre de passeports, semble avérée. Les autorités saoudiennes, qui ont octroyé beaucoup de visas, pourtant normalement difficiles à obtenir, semblent elles aussi responsables. "J'estime que le départ d'un tel nombre de personne, appartenant à la même communauté, ne peut passer inaperçu des autorités des deux pays", écrit Madame el Moktar dans un mail à "L'Obs". L'organisatrice du trafic a été entendue par la police mais laissée en liberté.

    Des "maîtres" jamais condamnés

    Officiellement, ce sont des femmes mauritaniennes ordinaires qui viennent d'être envoyées en Arabie saoudite pour y accomplir un travail "normal", de "domestique". Mais, en fait, ce sont des "harratines", de la caste des esclaves ou descendants d'esclaves de Mauritanie (près de 40% de la population). Elles auraient simplement été "exportées". La Mauritanie est le dernier État au monde à avoir aboli l'esclavage en 1981. Ce n'est qu'en 2007 que, sous la pression internationale, cette République islamique a criminalisé cette pratique largement répandue. Mais, à ce jour, malgré quelque rares et très brefs séjours en prison, aucun maître n'a encore été condamné définitivement. Il y aurait toujours de 150.000 à 300.000 esclaves dans ce pays peuplé de quelque 3,5 millions d'habitants. Soit le plus fort taux d'esclaves au monde.

    Lire"Pour les maîtres, violer les esclaves est un droit"

    Les riches arabes saoudiens semblent avoir été tentés de "faire leurs courses" de chair fraîche et de "bois d'ébène" dans ce pays complaisant face à la traite humaine. Beaucoup de jeunes filles de Madagascar, un des pays les plus pauvres au monde avec la Mauritanie, partent aussi en Arabie saoudite pour devenir "domestiques". Où elles sont, en fait, réduites en esclavage. Une fois arrivées, elles découvrent le travail vingt heures par jour, les maltraitances, la faim. "L'Arabie saoudite est réputé pour l'esclavage. Accusés de crimes ou de péchés, des jeunes femmes des Philippines, d'Inde ou Pakistan sont parfois liquidées après avoir été séquestrées et violées et renvoyés chez elle dans un cercueil", assure Madame el Moktar.

    Un "secret de polichinelle"

    Ce n'est pas la première fois que l'on en parle de traite de femmes entre la Mauritanie et l'Arabie saoudite.  "C'était un secret de polichinelle mais c'est la première fois que des cas avérés seraient nommément dénoncés",  souligne Mamadou  Lamine Kane, un expert mauritanien qui travaille pour des ONG occidentales à Nouakchott. Une Commission mixte entre la Mauritanie et l'Arabie Saoudite a été établie en 2011, notamment pour gérer les conflits sur les "domestiques".

    "Avec la mise en place de cette commission pour freiner la traite, la situation s'était améliorée", souligne Aminetou Mint el Moktar. Selon la présidente de l'AFCF, les victimes choisies sont des proies faciles. "Le danger guette nos filles issues des milieux défavorisés de Nouakchott et l'intérieur pauvre du pays", dit cette femme qui se bat depuis plus de 30 ans contre toute forme d'exploitation. Certaines jeunes filles destinées au trafic sexuel sont victimes du mirage d'un travail à l'étranger, d'une bonne éducation à la Mecque. D'autres sont vendues par leurs familles en détresse.

    La République islamique de Mauritanie, dirigée par un régime très autoritaire, est soutenue par l'Occident et notamment par la France, pour sa lutte contre le terrorisme islamique dans la zone Sahara-Sahel. Quant à l'Arabie Saoudite, qui finance l'islam radical, sa monarchie est aussi soutenue par l'Occident et par la France, dont elle est le premier acheteur d'armes.

    Jean-Baptiste Naudet

    * Ne se retrouve-ton pas plus ou moins dans le Monde des « conditionnements » antiques ? !

    ** Si ces homo sapiens ne bénéficiaient pas des richesses du pétrole, comment vivraient-ils ? !

    *** Consulter sur Internet Dans le Monde du 04/08/09, lire : « Maroc : le sondage interdit » !

    DES EXTRAITS !

    [[[LE ROI EST UN PERSONNAGE SACRÉ

    Près d'un Marocain sur deux estime, par ailleurs, que la monarchie, telle qu'elle est exercée, est "démocratique". La peur était-elle si grande, sous Hassan II, qu'il a suffi que son fils desserre un peu l'étau, en matière de liberté d'expression, pour que les gens le considèrent, même hâtivement, comme "démocrate" ?

    Plus surprenant : la grande majorité des Marocains qui qualifient la monarchie d'"autoritaire" emploient ce mot non comme un reproche mais... comme un compliment ! "Bien sûr que notre monarchie est autoritaire, et tant mieux !, ont-ils déclaré aux enquêteurs. Mieux vaut que le pouvoir soit entre les mains du roi qu'entre celles des élus corrompus qui ne pensent qu'à leurs intérêts."

    Le peuple déplore le progressisme du Roi ! Leurs ânes et leurs femmes à domestiquer, via la polygamie, la justice des mâles, voilà ce qu’ils souhaitent en priorité ! 

    ... Mais les critiques les plus sévères qu'enregistre le roi portent sur la Moudawana, ce nouveau code de la famille qui, depuis 2004, fait des Marocaines les égales des hommes, sauf en matière d'héritage. Surprise ! Presque un Marocain sur deux estime que le roi est allé trop loin dans sa volonté de libérer les femmes. Que celles-ci n'aient plus besoin d'un tuteur pour se marier ; qu'elles puissent désormais réclamer le divorce (une prérogative jusque-là réservée aux hommes) ; et que la polygamie soit rendue dans les faits impossible, tous ces acquis sont loin de soulever l'enthousiasme. Seuls 16 % des Marocains pensent que les femmes devraient avoir encore plus de droits.

    Le principe de l'égalité des sexes est encore fort peu intégré au Maroc, et cela aussi bien par les femmes que par les hommes. Pour l'heure, le trait dominant des Marocains semble être... le machisme, et celui des Marocaines, la soumission au machisme, et ce quels que soient l'âge, la région et la catégorie socio-économique.

    En résumé, les Marocains soutiennent Mohammed VI sur tout, sauf sur sa politique féministe. C'est sans doute l'un des enseignements les plus inattendus de ce sondage]]]

    C) À CHACUN, AUX DITS « SPÉCIALISTES » DE SE RÉPANDRE UN PEU PLUS S’ILS DÉSIRAIENT TENTER DE NOYER LE POISSON !

    N. B. Personnellement ou subjectivement, la lecture des ouvrages de Henri Laborit évite de se laisser embarquer, « conditionné » selon  la manière classique ou/et habituelle, cartésienne, binaire, rudimentaire (Niveau collège), stérile puisque interdisant l’abord efficace du Monde de l’infiniment petit  (Donc du monde du vivant) où seule la LOGIQUE QUANTIQUE opère  ! ! !

    Notamment, la présentation des trois composantes principales du cerveau, contrairement à la stupidité de M. Sarkozy entérinée par la majorité des Français, apporte beaucoup ! Déniaise !

    -Le « cerveau reptilien » gère l’instinct de survie, la reproduction, etc. (Il a émergé avec le règne des reptiles. Les cellules élémentaires suivent le principe d’homéostasie)

    -Le réseau des émotions (À l’époque, faute de connaissance, on parlait du « cerveau des émotions » trop localisé, donc en partie faux) assure le « pilotage automatique » à partir de l’enregistrement et la mémorisation du vécu, donc des souvenirs ressentis comme bons ou mauvais, positifs ou négatifs ..., des conditionnements ou/et habitudes, des dites « cultures ». (Il équipe tous les mammifères !)

    -Le néocortex, qui est le privilège des homo sapiens, quand il s’active, compare, doute, analyse ! Il remet (Of course) en cause toutes les croyances religieuses ! ! !

    Le mot « Islam » ne se traduit-il pas par « Soumission » ? ! Et à qui ? ! Et selon  quelle version du Coran ? !

    Les rationalistes, scientifiques, journalistes, intellectuels, révolutionnaires, qui se sont reniés en 2005, qui ont été complices du second assassinat de Socrate en 2007, ne se rassemblent-ils pas sur l’expression biblique « Au commencement était le Verbe, et le Verbe était en Dieu, et le Verbe était Dieu »

    S’il est facile d’interpréter cette formule selon ses intérêts, tous n’ont-ils pas, comme en 2005, communié puisque se complaisant à confondre systématiquement « Les mots et les choses », « les idées et la réalité » ? !

    Ne se retrouvent-ils pas à l’unisson sur le concept  « Dignité humaine » ? ! Ne s’en gargarisent-ils pas constamment ? ! (V. dans le registre du dérisoire homo sapiens, les prestations « toujours plus » colorées hilarantes de Me Boutin et Me Taubira (La Dame qui ne ment pas ou ne sait pas ...)

    D’après cet ensemble de 2 mots allant de pair, ne distingue-t-on pas  simplement l’homme vrai de l’homo sapiens dans la mesure :

    -où l’un n’accepte de vivre que dans la dignité ou en s’engageant à fond dans sa recherche ;

    -où l’autre, en tant que sorte de chimpanzé « boosté » ou « 1% + », baigne sans souci(s) dans l’indignité, au milieu de la loi du plus fort, voire de la jungle améliorée.

    Qui, parmi les hommes et les femmes vrai(e)s,  sont ceux et celles qui sont encore en vie, c. à d. n’ont pas encore eu le temps de terminer leur cycle terrestre dans une grève de la faim (par ex. pour obtenir la fermeture des prisons françaises vétustes, sursaturées et indignes) ou dans les tortures aménagées officiellement dans certains pays alors qu’ils/elles protestent sur le terrain en réclamant l’institution des droits de la Femme ? !

    [[[Rappel. En passant, ce contexte n’est-il pas aussi cocasse que surréaliste et qu’objectif ? !

    Parce que  « fractals » c. à d. « bornés », ne pouvant que « se mordre la queue », ne préfèrent-ils pas se comporter naturellement comme  des « Hommes » indignes (Puisque pas plus mûrs que des enfants traumatisés et devenus névrosés, inconscients, irresponsables ...)  plutôt que de s’accepter tels qu’ils sont en tant  qu’homo sapiens modestes cherchant à progresser ... ? !

    Sarkozy n’a-t-il pas été élu sur : « Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même » ? !]]]  

    Notre pape, « François » (Et non pas le trop connu « François « 0 » ») soi-disant moins conservateur que ses prédécesseurs, ne vient-il pas d’être traversé par un miracle (Comme le « 0 » !) en Bolivie et d’époustoufler ses fidèles par deux déclarations :

    1) D’après Le Monde du 11/07/15, Il aurait subitement « fustigé l'économie qui  "tue" et qui "exclut"» ...

    2) Et même «  rajouté une louche » pour ceux qui n’auraient pas entendu ou/et vu :

    « "En Bolivie, dans un discours politique, François a mis en avant le caractère " révolutionnaire " du catholicisme" ». 

     

     Amen ou AAEEEGGGGExplosions Changement d’ère !

    Xyzabcd ... Pierre Payen (Dunkerque)

     

     

  • La notion de victime. « La femme est-elle victime ? »

     

    Réponse à un article Les 400 culs de Libération « La femme est-elle victime ? » du 21/06/12 qui a été envoyé mais qui a été censuré !

    (Le masculin neutre sera utilisé)

    Que de mots … ! Mais la particularité des homo dits sapiens (hds) n’est-elle pas de confondre les mots et les choses ? !

    A décharge, depuis 2005, on sait que notre génome se différencie  de celui du chimpanzé d’environ 1 % ! D’où un enterrement assourdissant de ce bilan inconcevable pour les croyants comme pour les rationalistes (Avec des précisions en 2012 concernant les bonobos !)

    Votre article est très intéressant ! Il révèle l’histoire et la variété des interprétations du mot victime …

    Sans avoir cherché plus loin …, je me doutais que depuis l’antiquité, l’invention des religions n’avait été possible qu’avec la mise en œuvre d’une imagination énorme permettant de créer une et des interprétations de la vie et de l’Univers …

    Actuellement, le hds n’est-il pas en train de prouver qu’il est un être « fractal », (V répétitif, sans évolution mentale).

    Depuis l’arrivée de l’homme dit moderne (C. à d. du hds !), y a-t-il eu dépassement dans les dimensions ? !

    *Il n’a même pas décidé de donner la priorité à la notion de « cycle », de « symétrie », au mode de fonctionnement du cerveau sous l’influence de ses trois parties principales (Le cerv. reptilien ou primitif, le cerv. des émotions ou limbique ou mammalien procédant par analogie, le néocortex analytique) !

    **Est-ce qu’un animal est « victime » ? ! Il ne fait que vivre sa vie !

    L’expression « La dignité humaine » peut différencier « l’homme vrai » du hds !

    Puisque le hds privilégie le cerveau des émotions, il se distingue très peu des autres mammifères supérieurs … Et bien sûr, il ne peut que connaître qu’une succession de batailles, gagner ou perdre … !

    On sait qu’environ 20 % de riches profitent d’environ 80 % des ressources …, que le déséquilibre est en train d’augmenter … (V. a. la loi ou principe de Pareto ou la règle des 20/80 utilisée dans le commerce ou la distribution de Pareto (en mathématiques)).

    Les perdants sont-ils des victimes ? Dans le Jeu de la vie, 20 % de gagnants cohabitent pacifiquement avec 80 % de perdants parce qu’animés par « l’espoir » de bien s’en sortir avec un peu de chance … Les deux vont de pair mais selon une répartition voisine de 20/80

    ***Peut-on vivre longtemps en tant qu’homme vrai ? !

    J. P. Sartre, philosophe de la liberté existentielle l’a démontré en se « sacrifiant » ! Il a écrit dans «La République du silence» : « Jamais nous n'avons été plus libres que sous l'occupation allemande. ». Et il est sorti de la guerre en pleine forme … (Voir sur Internet : « Sartre rattrapé par l’Occupation, Ingrid Galster, Fabienne FederiniEcrire ou combattre. Des intellectuels prennent les armes 1942-1944 »)

    **** Sans entamer des recherches …, je vois actuellement Nelson Mandela, Aung San Suu Kyi. Et je suis franchement plus qu’étonné qu’elle n’ait pas été éliminée, exécutée … !

    Il est évident que la femelle est corporellement plus faible que le mâle, donc inférieure ou « victime » dans un référentiel quantitatif

    Mais nombreux sont les référentiels adoptables …

    Si on pose comme axiome l’existence d’une après-vie qui ne peut que rééquilibrer les injustices inhérentes aux jeux en général où il y a par essence peu de gagnants et beaucoup de perdants, diverses perspectives peuvent être évoquées …

    Personnellement, sans prétendre avoir raison, j’ai tendance à excuser les femmes quels que soient leurs actes, leurs monstruosités, en les expliquant en tant que résultats parfois « fous » d’un système de défense cherchant à compenser les h é n a u r m e s injustices imposées par les mâles en général (qu’ils en soient conscients ou non, ne serait-ce qu’en se contentant de suivre les lois de notre société machiste, qu’on le reconnaisse ou non)

    N. B. il y a encore pire qu’en Occident … dans certaines régions et religions !

    Xyzabcd ...