. Notre GÉNOME (Appareil génétique), personne ne veut le rendre responsable ! POURQUOI ? !

Ou bien, vous le savez ! Sinon, vous trouverez la réponse en lisant ce billet !

(Le masculin soi-disant neutre sera employé puisque ce sont les mâles qui dominent, qui imposent leurs normes en Occident, et encore plus saur les autres continents ! Cette remarque est en relation intrinsèque avec la constitution de notre génome !)

A) CET ÉVÉNEMENT CRUCIAL METTANT EN CAUSE « LE GÉNOME » DATE DE 2005 ! 

« A l’insu de leur plein gré », les homos mercantilis n’ont pu assumer ! Encore moins les « humanistes » !
Pourquoi « mercantilis » ? ! Pourquoi ce terme, n’est-il pas employé ? ! Pour les mêmes raisons que précédemment !

(Si vous étiez curieux, en lisant, du biologiste Henri Laborit <1914-1995, écarté du Nobel pour anticonformisme, prix Lasker, ayant réussi à faire vivre son labo en vendant ses découvertes>  : « Biologie et structure » <Gallimard 1968, en poche maintenant>, vous découvririez :

La vraie mutation, le début de l’ère nouvelle que certains nous chantent, apparaîtra le jour où le stade de l’homo faber que nous n’avons pas encore dépassé, même complété par celui de sa symbiose avec l’homo mercantilis qui domine actuellement la planète, fera place au stade de l’homo sapiens que nous n’avons point encore atteint. Nous ne l’avons point encore atteint parce que,  jusqu’ici, trop occupés à consommer, nous n'avons pas point encore appris à penser) (Sapiens se traduit par raisonnable, prudent, sage !)

L’analyse comparative de notre génome et de celui du chimpanzé a été immédiatement enterrée ! ! ! 

Les croyants, rationalistes, athées, pour la 1ère fois, ont « communié un instant » ! celui consistant à refouler ce « ~ 1% », trop iconoclaste, anéantissant la parabole « L’homme a été créé à l’image de Dieu » et celle des premiers rationalistes du 18ème siècle : L’homme est un dieu en devenir » ! ! !  (Depuis on a adopté : « Entre 1 et 4% ! »)

(N’est-ce pas cette dernière qui est à la base de la politique du « toujours plus » vite en avant vers l’établissement du paradis terrestre ? !)

Certains souligneront que la vie est un éternel renouvellement !

Cela signifie-t-il qu’ils placent en exergue la transformation des dinosaures en homo mercantilis en 66 millions d’années ? !

S’ils n’ont pas oublié cette « vérité », alors, ne sont-ils pas connectés/branchés/réalistes/lucides ? ! A vous de voir en voyant ou non ! (V. le ch. 13.13 év. s St. Matt !)

B) Un titre d’Internet : DE L’HISTOIRE DU PÉCHÉ ORIGINEL, NE RÉSULTE-T-IL PAS LE SORT DE LA FEMME ? !

La chute de l'homme et le péché originel https://www.lechretien.fr/index.html

La Genèse du Péché Originel
Le récit de la chute de l'homme en Éden, qui constitue le fondement du péché originel, se trouve au troisième chapitre du livre de la Genèse dans la Bible. Dieu avait créé Adam et Ève et les avait placés dans le jardin d'Éden, leur donnant la liberté de manger de tous les arbres du jardin, à l'exception de l'arbre de la connaissance du bien et du mal. C'était une instruction claire avec une mise en garde : le jour où ils en mangeraient, ils mourraient certainement.
La Tentation et la Désobéissance
L'histoire prend un tournant décisif lorsque apparaît le serpent, décrit comme le plus rusé de tous les animaux sauvages que l'Éternel Dieu avait faits. Il réussit à tromper Ève en remettant en question la parole de Dieu et en lui promettant qu'elle ne mourrait pas si elle mangeait du fruit défendu, mais qu'elle serait comme Dieu, connaissant le bien et le mal. Séduite par cette promesse de sagesse et stimulée par la beauté du fruit, Ève mange du fruit défendu et en donne également à Adam qui, avec elle, choisit de désobéir à Dieu. Cet acte de désobéissance marque le commencement du péché originel.

Les Conséquences de la Chute
Immédiatement après leur acte de rébellion, Adam et Ève prennent conscience de leur nudité et se cousent des vêtements avec des feuilles de figuier. Leur relation intime avec Dieu est gravement endommagée. Lorsque Dieu les recherche dans le jardin, ils se cachent, poussés par la peur et la honte. En interrogeant Adam, Dieu met à jour non seulement leur désobéissance mais également le début d'un schéma de comportement humain marqué par la dénégation et le blâme.
Dieu prononce alors des jugements qui affectent non seulement Adam et Ève mais aussi le serpent et toute la création. À la femme, il annonce une multiplication des douleurs lors de l'accouchement et une tension dans sa relation avec son mari. À Adam, il prédit que le sol sera maudit à cause de lui et que, désormais, ce n'est qu'au prix de pénibles efforts qu'il en tirera sa nourriture, jusqu'à ce qu'il retourne au sol d'où il a été pris. Et le serpent est condamné à ramper sur son ventre et à être ennemi de la descendance de la femme. Ces jugements établissent les fondations de la condition humaine pécheresse et de la souffrance dans le monde.

La Promesse de Rédemption
Toutefois, dans ce sombre tableau, se trouve une lueur d'espoir. Dieu annonce que la postérité de la femme écrasera la tête du serpent, bien que ce dernier blesse son talon. Cette prophétie est interprétée par les chrétiens comme la première annonce de l'Évangile, préfigurant la victoire de Jésus-Christ sur Satan, le péché et la mort. Ainsi, bien que la chute ait entraîné l'humanité dans le péché et la séparation d'avec Dieu, elle a également ouvert la voie à la rédemption et à la restauration par la foi en Jésus-Christ.
En résumé, le récit de la chute de l'homme dans le jardin d'Éden présente non seulement l'origine du péché originel mais aussi l'extraordinaire patience et miséricorde de Dieu, qui, dès le début, prévoit un moyen pour restaurer la communion brisée par la désobéissance humaine.

Voir aussi par ex. sur Internet : Le rôle du serpent dans la Bible: Qu'est-ce qu'un serpent symbolise dans le christianisme?
 
l' équipe Christian Pure 14 juillet 2025 Le contenu a été vérifié par & pour en vérifier l'exactitude.

 

L’EXISTENCE/INSCRIPTION DE CES HISTOIRES ou PARABOLES correspondent en partie à la LOI DE LA JUNGLE AMÉLIORÉE et-et surtout : NE PROUVENT-ELLES PAS SURTOUT QUE NOUS N’AVONS PAS ÉVOLUÉ MENTALEMENT DEPUIS L’ÉPOQUE OU DES PRÉ-LITTÉRAIRES ONT ÉCRIT LA GENÈSE ? ! 

Ne sont-elles pas encore reçues 5/5 en 2025 ? !
Cette preuve n’a-t-elle pas été apportée en 2005 ? !

C) CELA N’EXPLIQUE-T-IL PAS AUSSI « POURQUOI LA FEMME SOIT TOUJOURS VICTIME DU DÉSIR DE SÉDUCTION » ? !
MAIS, N’Y A-T-IL PAS PIRE, en 2025,  DANS LA PRÉÉMINENCE DU RÔLE PRIMORDIAL DE LA SEXUALITÉ ANIMALE ? ! ! ! 

Par ex., ne suffit-il pas de regarder les animateurs de CNews ? ! Voire depuis la fin des vacances, le visage du chef du PS ? ! ! ! 
Tous ces homo mercantilis qui se proclament « civilisés », qui déplorent la vague de « déshumanisation » ambiante, qu’exhibent-ils en réaction (Un peu comme on accroche sur ses vêtements le ruban rouge en tant que symbole international affichant sa solidarité vis-à-vis des victimes du VIH ou du sida) ? ! N’est-ce pas la barbe ? ! ! !
N’est-ce pas le rapprochement avec les barbus islamiques ? ! ! ! 

EN 2025, peut-on décider d’exhiber une barbe et se déclarer féministe ? ! ! !

Quand, les femmes ayant réussi socialement , en imposent intellectuellement, gagent aussi beaucoup d’argent (C. à d. n’ayant absolument pas besoin d’un mari pour vivre correctement), laisseront tomber la panoplie vestimentaire de séduction, abandonneront les robes échancrées, les talons-hauts, les collants, etc. ? ! S’habilleront confortables, voire en survêtement sportif ? ! Ou dans les combinaisons dans lesquelles sont présenté.es les extraterrestres ? !

Une invitation ! Que les femmes ,qui se sentent fortes, commencent à s’habiller en pantalon et sans aucune fioriture, sans épaules et cou découvert.es !
Bientôt, le phénomène de mode aidant, une distinction claire permettrait de distinguer les « modernes », des séductrices ! LES « NÉOCORTICALES », des « ENCORE REPTILIENNES » ! 

D) Voir sur France Inter : Violences avec Didier Fassin et Jacques Deschamps
Du vendredi 19 septembre 2025, mais repris ce dimanche 20/10/2025 de 13 à 14 h !
Cette mission a présenté beaucoup de réalités ! Notamment que, historiquement, la guerre est plutôt la norme ! Depuis 1945, Les USA ont été pendant 93 % de son temps en guerres diverses !
Si la guerre a été signalée comme courante, aucun.e intervenant.e n’a voulu s’engager vers le noyau du problème ! Notre génome ! ! !
TOUT LE MONDE SAIT et-et SE TAIT ! ! ! 

E) CE QUE LES HUMANISTES ÉCARTERONT JUSQU’AU BOUT ou presque !

LES DÉFAVORISÉ.ES JEUNES DE 2025 NE SONT EN RIEN SEMBLABLES A CIELLES D’AVANT MAI 68 !
LEUR « SURMOI » A DISPARU ! OU PRESQUE ! 
ILS ONT MOINS PEUR DE LA MORT ! IELLES SE SENTENT « NO FUTUR » !
IELLES SONT « IRRÉCUPÉRABLES » !

RAPTAGS :  N’ayant plus Rien A Perdre, mais Tout A Gagner en organisant des coups, quitte à mourir sous les tirs de la police, ielles organiseront toujours plus de coups « improbables », défiant l’imagination ! 
La destruction suicidaire de matériels nucléaires ne leur fera plus peur !

Ielles voudront, avant tout, détruire de l’homo mercantilis qui ne pense pas ! Qui est plus que négatif ! Ils chercheront à les écraser,  en tant que « collaborateurs », par un moyen ou un autre !
Nos gouvernants, ministres, communicants bien élevés, bobos, souverainistes, nostalgiques, qui virent toujours plus à droite, au conservatisme, c’est the end ! 

CELA DIT, PEUT-ÊTRE AURIEZ-VOUS INTÉRÊT, peut-être, A MODIFIER VOS PERSPECTIVES ! A PRÉVOIR L’AFTER… ! (L..e) !

Xyzabcd ou Pierre Payen (Dunkerque) 

N. B. Les jolies femmes sexy, séduisantes, je les admire en tant que sculptures vivantes, mais aussi en tant que serpents capables de vous enlacer à mort ! 

Je vais plus loin que Henri Laborit qui fait de « l’amour » le mot le plus dangereux parce que permettant de tout excuser ! (V. « Éloge de la fuite » <Des normes> !)

Je différencie l’amour du prochain (Des autres) qui est une amitié, une empathie, de l’amour sélectif qui peut être dévastateur !

Voir aussi des billets récents de ce blog ...

 

dimanche 07 septembre 2025 21h26

Henri Laborit se méfiait de l'amour !