Me TAUBIRA est l’exemple de la confusion entre les mots et les choses !

Ou entre les idées et la réalité !

Me Taubira (qui se prend pour une Diva) se fait démonter par http://www.pourquoidocteur.fr/ !

Elle vient de se répandre dans les médias en revendiquant son humanisme et plus !

-Alors qu’elle a cassé la France en 2002 en se présentant contre M. Jospin, en obligeant ensuite les Français(e)s à voter à contrecœur pour M. Chirac pour éviter l’arrivée de FN,

-alors qu’elle continue à se conduire comme une « humaniste surréaliste »,

-alors que n’ayant peur de rien, lors des discussions elle ne répond pas ou fournit une réponse n’ayant rien à voir avec la question posée,

-alors  qu’elle nie qu’elle ment effrontément tout en  brandissant les preuves l’accablant à la main,

-alors qu’elle vient de « s’éclater » en revendiquant son  humanisme lors d’une interview se Society, voila :

LE BILAN PRÉSENTÉ DANS : http://www.pourquoidocteur.fr/ (Publié le 10.07.2015 à 08h00)

Commissariats : l'insalubrité des locaux menace la santé des policiers

Les syndicats s'inquiètent

par Marion Guérin

 Alors que des policiers des Hauts-de-Seine ont contracté la tuberculose, les syndicats dénoncent l’extrême insalubrité des locaux qui font encourir aux agents des risques de maladies.

 « Insalubre ? Le mot est bien faible, Madame ! » Quand on interroge les policiers sur l’état de leur parc immobilier, les mines se font sombres. « Il y a certains commissariats dont on a du mal à concevoir que l’on puisse travailler à l’intérieur… », soupire Emmanuel Cravello, secrétaire régional du syndicat Alliance Police Nationale dans les Hauts-de-Seine.

La tuberculose a fait une victime et deux cas suspects dans les locaux d’un commissariat à Asnières-sur-Seine (Hauts-de-Seine). Mais cela ne semble étonner personne. « Depuis le

temps qu’on alerte les autorités… », s’agace Frédéric Jung, secrétaire départemental d'Unité SGP Police-FO dans le Val d'Oise. Et encore, le commissariat d’Asnières n’est pas le plus mal loti, avec ses locaux « un peu vétustes », de l’avis de la branche 92 du syndicat.

Gale, légionellose, rats…

De fait, il y a pire. A Paris et dans sa petite couronne, sur les quelques deux cents sites dédiés à la police, la grande majorité manifesterait des entorses parfois graves aux règles d’hygiène et de sécurité. « On a des soucis de potabilité de l’eau dans certains locaux, mais aussi de légionellose au niveau des douches, ou encore de rongeurs, décrit Emmanuel Cravello. Sur certains sites, avec la chaleur, la température peut atteindre 45 degrés, ou, au contraire, descendre très bas l'hiver. La problématique de l’amiante est assez récurrente, également ».

Autant de réjouissances qui ne rassurent pas les policiers. A l’autonome 2012, une épidémie de gale s’est déclarée dans des locaux à Vannes (Morbihan). Huit cas ont été recensés parmi les policiers et les gendarmes. Dans le Val d’Oise, à Deuil-la-Barre, deux policiers ont également été victimes de cette maladie en octobre dernier. Le commissariat a reçu le « 17 d’or », qui distingue les locaux les plus vétustes. « Nous demandons depuis des années qu’un grillage soit installé entre les planchers et les plafonds des préfabriqués, pour que les animaux (oiseaux, rats...) cessent de se loger entre les algecos », déplore Frédéric Jung. Le grillage n’est jamais arrivé ; oiseaux et rats continuent de s'y loger.

« Certains doivent ramener leur papier toilette ! »Ces anomalies ont été régulièrement dénoncées aux autorités. Selon un rapport parlementaire mené par le sénateur Jean-Vincent Placé, 41 % du parc immobilier de la police se trouve dans un état insalubre. « Nous avons dû prioriser les locaux les plus lamentables et mettre de côté les autres, qui auraient pourtant besoin d’un coup de neuf », explique Emmanuel Cravello. Dans les Hauts-de-Seine, par exemple, plusieurs sites figurent sur les listes d’urgences – Saint-Cloud, Sèvres, Suresnes, Nanterre.

Le matériel sanitaire fait lui aussi cruellement défaut, notamment celui prévu en cas d’épidémie. Il existe bien des protocoles pour éviter, par exemple, la contamination auprès de personnes interpellées par les policiers. Mais la plupart des sites ne disposent ni de masques, ni de gants. Le savon est une denrée rare, le gel hydro-alcoolique, une perle précieuse. « Certains policiers en sont venus à ramener leur propre papier toilette au travail… On en est là ! », s’alarme Emmanuel Cravello.

Contraintes budgétaires obligent, les réclamations de matériel sombrent souvent dans les tréfonds de l'administration. « A chaque demande de matériel, il faut s’y prendre à plusieurs reprises, budgéter le tout… Du coup, c’est toujours lorsque le pire arrive que les choses bougent. A Asnières, ils ont effectivement fini par trouver un stock de masques. »

Le commissariat de Béziers est l'un des rares à avoir obtenu gain de cause. Une enveloppe de
120 000 euros lui a été allouée pour réaliser des travaux. © Unité police SGP-FO

Opacité

L’État, garant de la santé de ses fonctionnaires ? Les syndicats de policiers sont sceptiques, eux qui ont de plus en plus recours « au système D » pour assurer une hygiène sommaire et une sécurité minimale sur leur lieu de travail. Et le tout, en silence, puisqu’ils n’ont pas le droit de s’exprimer publiquement. A Asnières, le journal Le Point raconte les pressions subies par les fonctionnaires pour que l’affaire de la tuberculose ne s’ébruite pas. « C’est sûr qu’il y existe une opacité de l’administration sur ces sujets, souligne Emmanuel Cravello. Mais il y a des gouttes d’eau qui font déborder le vase. L’affaire d’Asnières en est une. »

LIENS SUR LE MÊME THÈME Poitiers : un CRS sur deux est en arrêt maladie.  2 euros d'augmentation pour les CRS "épuisés" par Vigipirate. Tuberculose : un seul CRS de Limoges infecté et 25 dépistés

  *** Me Taubira est la protégée de M. Hollande. Sinon, elle aurait déjà été éjectée depuis longtemps !

Quelles sont les causes ? !

Comment mettre en relation la tendance  de cette DAME à consommer  du « Directeur de cabinet » : « 4 dircabs en 3 ans : "Je suis extrêmement exigeante" » et celle de notre PRÉSIDENT DU MONDE (depuis le 11 janvier 2014 à l’insu de son plein gré) à trinquer à la bonne santé des « Sans-dents » ? !

http://www.lejdd.fr/   10 juillet 2015

"Ce n’est sûrement pas facile de travailler avec moi, je l’assume parfaitement." L’autocritique vise surtout à faire taire les rumeurs d’intransigeance de la Garde des Sceaux à l’égard de ses collaborateurs. "Il se trouve que je suis extrêmement exigeante et que je travaille beaucoup, beaucoup, beaucoup, donc le rythme est toujours très soutenu." Les SMS à 3 heures du matin ? "Oui, mais ça ne réveille pas les SMS." Elle assure que tous ses collaborateurs sont partis "dans des conditions correctes et sans conflit". Dans le livre de la journaliste Caroline Vigoureux, ancienne du JDD.fr, Le mystère Taubira, plusieurs collaborateurs de la ministre témoignent de la réalité de la "tension" qui existe au sein de son cabinet ... . Voir sur Internet : Taubira : "Ce n'est sûrement pas facile de travailler avec moi"

 

 N. B. Peut-être a-t-elle contracté la même maladie que Me Boutin ? !

On l’a vu devenir toujours plus bizarre.

Comme Me Taubira, elle n’hésitait à brandir des fiches !

Un jour, au Parlement, elle monta à la tribune en brandissant sa BIBLE et vitupérant !

Si notre Diva aime lancer des SMS et mails la nuit, la « fofolle de Dieu » est devenue la tweeteuse plus rapide que Lucky Luke qui pourtant tirait plus vite que son ombre ! Mais à chaque fois c’est « l’ h é n a u r m e »  bêtise (V. la mastectomie d’Angelina Joly !)

Je ne serais pas étonné si elle nous expliquait un jour que, comme Me Boutin, elle aimait vivre nue chez elle parce qu’elle se sentait mi-ange !

Christine Boutin aime être nue | Atlantico.fr www.atlantico.fr/atlantico-light/christine-boutin-nue-186947.html

21 sept. 2011 - Christine Boutin aime être nue. La candidate à la présidentielle confie à Paris Match son goût pour le "zéro vêtement". De même à la

Christine Boutin : "J'aime être nue" www.ozap.com › News 21 sept. 2011 - s'amuse Christine Boutin interrogée par Frédéric Ferrer. ... sur BFM TV,

Et maintenant ses écarts ne se comptent plus.

Elle aussi aime les plateaux TV !

Une fois pour insulter une malade désirant partir dans la dignité !

Une autre pour se proclamer « Je suis la bombe atomique » ... pouvant anéantir l’UMP (En filigrane, en balançant et envoyant les chefs en prison ... si on ne me donne par l’argent exigé pour me retirer de l’élection présidentielle)

 Xyzabcd  ... Pierre Payen (Dunkerque)

 

 

 

 

Après l’acceptation forcée des changements « naturels », ne va-t-on pas devoir admettre aussi celui de la mentalité des PAUVRES ? !

Un petit pas pour « L’OBS », un grand pas pour les PAUVRES !

L’OBS, par un article d’une pauvre (Manue M), n’évoque-t-il pas une ébauche de la LOGIQUE DES PAUVRES ? !

Après la logique capitaliste : « Toujours plus » (t. p.), la logique binaire des robots, CELLE DES PAUVRES !

Elle reposerait sur certaines règles ou principes ou vecteurs de base présenté(e)s dans l’article qui suit (Après un résumé) !

Cette construction ne serait pas « théorique », « abstraite »  mais le fruit d’une expérimentation « concrète » d’une décennie !

1) Il existe une différence de dimension entre le commerce artisanal et industriel.

Chez le/la petit(e)commerçant(e), le vol remet directement en cause, mutile, son salaire, ses besoins indispensables pour vivre.

Dans une « grande surface », tout est évalué, prévu, programmé, calculé. Au départ, les prix affichés, tenant compte des vols inhérents à la grande fréquentation de client(e)s, sont majorés de « x » %

Il n’est donc pas question de pénaliser un(e) modeste commerçant(e) qui essaie de « gagner son pain quotidien » ! Pas de vol !

2) L’artisan étant épargné, dans les hyper-marchés, pourquoi se contenter de  voler des produits « discount » remplis d’additifs et plus ou moins toxiques –surtout- à moyen ou long terme ? !

(Les effets délétères de l’amiante se sont révélés au bout d’une dizaine d’année, comme les effets d’accumulations et cocktails risquent de conduire à des cancers et autres maladies invalidantes (Alzheimer, Parkinson, etc.) !)

Les produits chers, a priori « meilleurs » ou/et  « bons » sont donc à sélectionner.

Pour les fêtes ou grandes occasions, le luxe ne sera pas proscrit. Pourquoi s’interdire  le droit ou la possibilité de se faire plaisir exceptionnellement (Pour favoriser la bonne santé, éviter des dépenses médicales prises en charge par l’État) ? !

Si on est généreux/euse, pourquoi ne pas en faire bénéficier ses ami(e)s ? !

3) Le contexte aidant, il s’agît de faire le point, de différencier clairement le nécessaire ou vital et le secondaire !

Pourquoi se laisser embarquer par l’addiction « T. p. », la véritable métastase cancérigène qui envahit les cerveaux  des riches capitalistes ! Celle qui détruira l’habitabilité de la planète !

4) L’axiome de base est la disponibilité immédiate d’argent permettant de payer sur le champ le montant du délit si on a été repéré(e) et pris(e) en infraction.

Seulement dans ce cas, on évite le passage au commissariat ...

Dans les grandes surfaces, les directeurs se limitent au minimum : la procédure judiciaire demande trop de temps, n’est pas « rentable » !

LE TEXTE ! 

« JE VOLE POUR ME NOURRIR : JE NE VOIS PAS POURQUOI LES PAUVRES DEVRAIENT MAL MANGER » !

Publié le 04-07-2015 http://tempsreel.nouvelobs.com/

Par Manue M.
Citoyenne

LE PLUS. Chacun peut le constater tous les jours : se nourrir coûte cher, trop cher pour beaucoup. Pour continuer à manger correctement alors qu'elle manque des ressources suffisantes, Manue a décidé de voler dans les grands magasins. Attention, Manue a des limites : elle ne touche pas aux artisans, juste aux grandes enseignes. Témoignage.

Édité par Louise Pothier 

Depuis une dizaine d’années je me nourris gratuitement en volant dans les grands magasins.

Je vole parce que je suis pauvre, pas parce que cela me plaît. La pratique me plonge dans un état de stress détestable et je n’ai qu’une hâte, gagner mieux ma vie pour pouvoir m’acheter de bons produits au marché.

Je sais qu’il y a d’autres moyens de manger gratuitement, mais je sais également que les grandes enseignes capitalistes ne souffriront pas de ces faibles pertes. C’est un choix, discutable, mais c’est le mien.

Je ne volerai jamais de petits artisans

Je vole, mais j’ai des limites.

Je n’ai jamais volé et ne volerai jamais des petits artisans. Lorsque j’ai réellement besoin d’un produit en vente chez l’épicier au bout de ma rue, je l’achète. Même si c’est un citron en libre-service exposé en dehors de sa boutique, je paie systématiquement.

Voler des multinationales qui paient mal leurs employés, qui escroquent leurs clients et qui gâchent leurs invendus en les rendant immangeables, est un choix politique. Je ne suis pas cleptomane, je suis pauvre et engagée.

Je ne vole pas n’importe quoi. Je vole de bon produits, souvent chers. Je fuis les produits pleins d’additifs et d’OGM. Je ne vois pas pourquoi les pauvres devraient mal manger. C’est d’ailleurs pour cette raison que lorsque je vole, je vole souvent pour dix afin d’inviter des amis aussi précaires que moi à partager un bon repas.

Si je me fais prendre, je paie

Je vole également des produits de luxe, comme des œufs de poissons, du foie gras et du bon vin. Je refuse de passer Noël à boire de la piquette en mangeant du pâté.

Mais ces vols-là sont plutôt épisodiques. Pas besoin d’opulence, le minimum suffit souvent à faire un vrai festin. Avec des pâtes, de l’huile d’olive et de l’ail, je peux me nourrir pendant plusieurs jours.

Ma pratique ne laisse rien au hasard, j’ai des limites, mais également des techniques. Il m’est arrivé de me faire prendre, dans ce cas, je paie immédiatement et je repars libre. C’est aussi pour ça que je ne vole pas beaucoup de produits d’un coup, je n’aurais pas les moyens de sortir une grosse somme d’argent d’un coup.

Mais j’ai de la chance, en dix ans, je n’ai jamais été au poste de police. Mon atout ? Mon physique passe-partout de française blanche. Alors que j’ai les poches pleines de victuailles, je vois souvent les vigiles suivre des Roms ou des jeunes qui ont un look de punk à chiens. Pourtant, ce ne sont pas eux les voleurs.

Certains sont trop pauvres pour pouvoir voler

Il m’est arrivé par trois fois de me retrouver face à une vieille dame qui venait de se faire chopper la viande dans la poche. Elles n’ont pas ma technique et du coup, elles se font souvent avoir. J’essaie de les défendre dans ces moments-là, en expliquant au vigile la vérité : la majorité des gens qui volent ne le font pas pour le plaisir mais par nécessité.

Ma pratique illégale est en accord avec le reste de ma vie. Je m’habille grâce aux vêtements que mes amis me donnent généreusement, mais je ne vais pas piquer les habits des plus pauvres que moi. Je ne vois pas pourquoi j’irais au secours populaire ou aux restos du cœur prendre ce que certains ne peuvent pas voler.

Je vole parce que je sais que j’ai toujours l’appoint sur moi et que si je me fais chopper je peux m’éviter un séjour au poste. Ce n’est pas le cas de tout le monde. Je préfère donc leur laisser. Cela peut paraître paradoxal, mais certains sont même trop pauvres pour pouvoir voler. 

 Propos recueillis par Barbara Krief. 

 5) Notre système n’est-il pas en train de s’effondrer ? !

À n’en pas douter, nos dirigeants, notre Élite, se feront un plaisir de répondre, of course !

D’ailleurs, il leur sera facile de nous reprocher notre négligence, de nous signaler que depuis des lustres, ils/elle s’évertuent avec t. p. de succès à améliorer le tissu social, le « bien-être » général !

Et même que, se référant à cette embellie t. p. croissante, la célèbre copine de notre Président du Monde (depuis le 11 janvier 2015), Me Taubira, a prévu d’instituer les 32h/semaine de travail de manière à encore plus s’épanouir, visiter plus les musées, fréquenter plus les théâtres, les concerts, etc. !

Selon elle et ses ami(e)s (c. à d. celles et ceux qui trinquent à la meilleure ou bonne santé des encore « Sans-dents »), bientôt ... s’installeront l’immortalité, le travail assuré par des robots, le paradis terrestre !

Et cela surviendrait encore plus vite si l’ancienne FDB (Fraise des bois d’après M. Fabius en 2011), la MAC (Mousse au chocolat, d’après M. Dukan en 2015), était réélue en 2017 !

Amen !

Pierre Payen (Dunkerque)

N. B. 1) Est-il nécessaire de rappeler que les homo sapiens ne sont pas responsables de leur forme de raisonnement, de leurs conditionnements religieux, de leur génome (V. la fin) ? !

Leur  logique binaire, élémentaire, rudimentaire, a été confortée par le cartésianisme puis le système binaire.

Puisque nous avons prouvé, en enterrant le bilan de 2005 concernant notre génome, notre caractéristique « fractale » (Répétitive, non évolutive, fixée, bloquée), tout est déjà joué !

Inutile de rajouter quoi que ce soit ! Laissons le temps au temps !

N. B. 2) Tiendriez-vous compte de cette argumentation si vous  connaissiez et dialoguiez avec des « pauvres » ... ? !  

Leur placer en exergue  « L’AXIOME DE BASE » ne serait-il pas indiqué si vous souhaitiez vraiment leur rendre service? ! 

Plus globalement, si on est politicien « averti », « non en dehors de ses pompes », (V. le marécage t. p. actuel !) n’est-il pas un devoir de tenir t. p. compte de la « Logique des pauvres » ? !

N’est-elle pas en train d’exploser t. p. partout ? !

N. B. 3) La seconde métastase cancéreuse de notre civilisation n'est-elle pas religieuse ? ! V. par ex. le djihadisme ou islamisme !

Les homo sapiens, qu’ils soient cartésiens, religieux, rationalistes, puisque fractals ou        « 1 % + »,  n’en sont-ils pas réduits à t. p. « se mordre la queue » tout en se noyant t. p. dans les vocables (Dignité, Justice, Homme, Liberté, Fraternité, etc. !) en confondant les mots et les choses ? !

M. J.-F. Kahn avait écrit en 2006 le livre : « Tout change parce que rien ne change » !

La réponse électorale à la question « Allez-vous faire voir chez les Grecs » fera-t-elle bouger l’UE ? !

Cette ébauche de Guide et de Logique des Pauvres de Manue M. ne donnera-t-elle pas des idées aux exclu(e)s et démuni(e)s ? !

Le réchauffement du climat, l’accroissement des pollutions industrielles, du chômage,  etc.,  n’impose-t-ils pas de fait, qu’on soit d’accord ou pas, des adaptations forcées ? !

À suivre !

 

 

Les dits hommes (En fait des homo sapiens, 1 %+ !) « se mordent la queue » avec la complicité des « robots » !

Pour démontrer qu’ils ont raison, ils fournissent à des ordinateurs leurs données existentielles, (Donc leurs conditionnements, notamment religieux), les placent dans des « robots ! », puis les interrogent !

Et ceux-ci, leur régurgitent, selon une logique binaire, des déductions logiques !

Ce 04/07/15 matin, Europe1 présentait un extrait de la conversation avec un logiciel d’une nouvelle forme d’ordinateur, donc programmé selon les idées des créateurs dits « humains » ! Le Monde a aussi publié un article : [[[Une intelligence artificielle de Google capable de discuter du sens de la vie Le Monde.fr | 29.06.2015 En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/pixels/article/2015/06/29/une-intelligence-artificielle-de-google-capable-de-discuter-du-sens-de lavie_4664158_4408996.html#lhpOF5JdipOZQRPF.99]]]

 

Un passage !

Humain — Quel est le but de la vie ?
Machine — Etre au service du plus grand bien.
Humain — Quel est le but des êtres vivants ?
Machine — Vivre éternellement.
Humain — Quel est le but des émotions ?
Machine — Je ne le sais pas.

Ne retrouve-ton pas noir sur blanc ou 1/0 les élucubrations ou élaborations cartésiennes des rationalistes, telles celles des premiers qui s’étaient contentés d’imiter leur adversaire ou ennemi religieux à une symétrie près : « l’homme est un dieu en devenir » au lieu de « L’homme a été créé à l’image de Dieu » (Le D perdant de sa superbe et le dualisme se métamorphosant en système binaire)

(Si au 17ième siècle de René Descartes <1596-1650> l’inversion était acceptable, l’est-elle encore ? !)

La caractéristique FRACTALE (répétitive, non évolutive) des homo dits sapiens (sages !) déjà démontrée en 2005 lors le l’enterrement du bilan concernant l’évaluation comparative de  notre génome et de celui du chimpanzé, la différence voisine de 1 % semblant inacceptable, n’est-elle pas confirmée par la réponse « Vivre éternellement » ? !

Les chercheurs, ingénieurs (Le masculin neutre est ici utilisé puisque les mâles dominent toujours dans nos sociétés !), concepteurs des programmes informatiques, ont, sinon mis en musique ..., transcrit cet ensemble de pensées, d’émotions, de fantasmes, en langage binaire !

Les mêmes ne se sont pas du tout préoccupés de la « RÉALITÉ », à savoir de la structure cyclique de la vie, des lois de l’évolution et de complexification de Darwin, etc. !

Des spécialistes tels Michel de Pracontal, Yves Coppens, n’ont-ils pas estimé le nombre des naissances à environ une centaine de milliards ? !

Dans ce cadre, pourquoi plus s’appesantir ? !

Cette différence de 1 %, en toute logique, même cartésienne, n’implique-t-elle pas l’arrivée prochaine d’une nouvelle mouture d’individu(e)s doté(e)s d’un cerveau un peu plus néocortical, non plus limité à la compréhension de la géométrie euclidienne où les droites peuvent « croître » « toujours plus », au potentiel mental de notre chef actuel brandissant sa « boîte à outils » en tant que source de la croissance (Entre les bons repas hédonistes où il trinque avec ses copains, presque tous des poids lourds, à la bonne santé des « Sans-dents » ; entre les « mousses au chocolat quand il  est seul –V. les déclarations de M. Dukan sur Internet .... : + 10 kg depuis le 6 mai 2012 !)

Sans ce changement d’ère avant tout religieuse, nettement avant la FIN DU SIECLE (Au départ explicable puisque l’homo sapiens, « en manque » de repères, n’a trouvé que cette hypothèse simpliste ou élémentaire en tant que solution rassurante, donnant un sens à sa vie ... ; exactement comme les enfants conçoivent leur petit monde en voulant parfois tout et le contraire en même temps), Les accumulations des pollutions, des saccages de l’environnement, n’oblitéreraient-elles pas l’habitabilité de la planète Terre ? !

*** À noter aussi  que la déduction de l’ordinateur  « Etre au service du plus grand bien » est, elle, fausse !

Les concepteurs ont délibérément minimisé, par conditionnement religieux, of course, l’emprise du « cerveau reptilien », de l’instinct de survie qui n’intègre pas la notion de « dignité » !

Amen !  Xyzabcd !

N. B. Quand des « Xyzs » enregistrent des trucs sur des machines binaires construites évidemment selon leurs directives, celles-ci ressortent des xyzeries ! C. à d. « se mordent la queue » aussi allègrement que leurs dits maîtres !

Si on lui avait demandé : Dieu existe-t-il ? Il aurait répondu : « Probablement » ou même, selon ce qu’on lui avait injecté dans sa mémoire, « Oui » !

Dans la lignée, à l’interrogation « Qu’est-ce que l’homme par rapport à Dieu ? », il aurait repris la parabole « L’homme a été créé à l’image de Dieu » selon certains ...

À la question : « Est-ce que la croissance est importante ? », il aurait sorti en brave soldat robot : « Oui, toujours plus « !

 

Dans la série « Raisonnements binaires » des robots, une petite histoire sortie d’une BD de Riad Sattouf

Voir « Les cahiers d’Esther » (OBS 02/07/15)

Les homo dits sapiens placent dans la mémoire d’ordinateurs hyper complexes leurs données (et conditionnements, notamment religieux) avant de les interroger par ex sur la vie, l’avenir (V. le billet précédent) ...

Dans la cour de récréation, une petite fille, Claire, se fait insultée par un garçon vénère (énervé !) : « Grosse pute va ! »

Claire croyait que « Grosse pute » signifiait « T’es trop bête » en mode vulgaire.

Sa copine lui expliqua que « pute » se dit à propos d’une fille trop obsédée qui change tout le temps de garçon en échange de cadeaux ou même d’argent des fois ...

- Ah ouais ! Répondit-elle ...

- Alors c’est des filles de mauvaise vie

- Apparemment, y a que les filles qui peuvent être des « putes »

- C’est parce qu’on est pures, à la base, nous, les filles.

- Nous, les filles, on est mieux que les garçons, qui sont des obsédés.

-- Une fille qui est obsédée, c’est comme si elle était un garçon.

--- Y a rien de pire

---- Une pute c’est donc un garçon !

Tout est bien clair je crois !  

N'est-ce pas ce genre de déduction que pourrait sortir un robot configuré à partir de conditionnements obsolètes ou/et cartésiens ? !