Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

euthanasie - Page 24

  • Les VERTS semblent révolutionnaires (À leur façon) ! Mais ! ! !

    Démontrent-ils qu’ils ont assimilé le processus de la VIE ! A commencer par L’EUTHANASIE ? ? ?


    ~ En 2009, ils avaient évoqué l’idée de mort dans la « dignité » mais n’ont-ils pas changé d’opinion depuis ? Sinon, pourquoi leur silence ? !


    ~~ Pourquoi ne le disent-ils pas aux personnes âgées qui s’apprêtent à s’abstenir … puisque ne trouvant rien de nouveau sinon les sempiternelles promesses d’homo sapiens (dont le génome se différencie d’environ 1 % de celui du chimpanzé) concernant les gogos ? !

    ~~~ Sinon, leur priorité ne serait-elle pas la démystification de son sens ? !


    Ils veulent sauver la planète ! TRÈS BIEN ! Mais encore faudrait-il qu’ils s’expliquent un peu plus !


    Jusqu’alors la planète poursuit sa vie sans demander l’avis des Verts !


    Que leur intention soit « bonne » OK ! Mais !


    S’ils ont saisi un tout petit peu le mode de fonctionnement du Système dans lequel ils sont insérés, ne pourraient-ils pas communiquer ce qu’ils ont retenu ? !


    EUX, LES VERTS, NE SOULIGNENT PAS LE CARACTERE INDISPENSABLE DES ÉCOSYSTÈMES » ! DONC DE LA MORT ! POUQUOI ? !


    L’intérêt de la notion de « CYCLE » n’est pas apparent ! D’où l’absence de démystification de la MORT et de sa valorisation !  Ce signe irréfutable ne constitue-t-il pas un indice suffisant ? !


    Au lieu de réagir comme des enfants ou des animaux, ne devraient-ils pas insister sur la qualité de la vie plus que sur la quantité, placer en exergue les rôles des différentes phases du cycle, notamment la vieillesse et la mort, voire l’après-vie ou le cycle suivant (si jamais l’ensemble n’est pas absurde ! Un non sens !)


    LES VERTS NE SERAIENT- ILS PAS AUSSI SEULEMENT DES HOMO SAPIENS  « FRACTALS » ? ! (C. à d. ayant comme caractéristique : la répétitivité, l’absence d’évolution)


    J’attendrais, si j’étais naïf, des réactions venant des responsables des VERTS ! ! !

    Xyzabcd !

  • M. Hollande, le PS, n’osent pas prendre une position claire sur l’euthanasie ! ! !


    Quels TROUILLARDS ! ! ! Et donc, quelles seront leurs attitudes en politique sociale ou nationale, sans évoquer l’internationale ? ? ? ! ! !


    Faut-il être un chien pour mourir dignement ? !


    C’est tout de même plus que sidérant au 21ème siècle de constater l’imprégnation stupide de l’Eglise dans les esprits, a fortiori dans ceux qui se disent de « Gauche » !


    Comment peuvent-ils privilégier le sort du chien et décider que le dit humain doit mourir dans la souffrance, agoniser jusque mort s’en suive ? ! ! ! (Tout le monde sait 1) que les centres de soins palliatifs sont insuffisants, le seront toujours plus puisque sans crédits … (faute à la dette d’Etat !), 2) que des témoignages attestent que les corps des mourant(e)s s’agitent pendant des heures ou jours parce qu’en manque de soins !)


    Un pas en avant, un pas en arrière ! Il fait semblant de … en tout !


    Sans charisme, il se veut « normal » ! Sans idées fortes, il se vante d’être l’homme des synthèses ! Son ex-épouse demandait : Qu’a-t-il réalisé de concret en 10 ans de secrétariat ? ! Pour le moment il a prolongé ses efforts pour mincir mais il reprendra dans quelques mois ! ! !


    •    Monsieur Hollande, vous qui êtes catholique (comme M. Sarkozy, Me Royal, la plupart des politicien(ne)s), QUI PRIVILÉGIEZ-VOUS ? ! Le chien ou l’homo sapiens ? !


    Sachez que, faute de prise de  position claire légalisant l’euthanasie, je m’abstiendrai demain ou voterai pour le pire, c. à d. pour Marine.
    Si vous voulez jouer au …, OK ! ET BEAUCOUP DE FRANÇAIS(ES) M’IMITERONT !


    UN AUTRE « DETAIL » s’adressant à tous les catholiques, encore plus à M. Sarkozy qui affirme qu’il suffit d’écouter Dieu, c. à d. son instinct et son intuition pour suivre le bon chemin, celui qui concerne les ~ 300 000 bébés volés en Espagne sous le franquisme et encore des années après sa fin sous, en partie, la responsabilité de l’EGLISE !


    ** Arrêtez donc de jouer au Flamby ! Osez pour une fois ne pas vous contenter de « faire la synthèse » de ce que les autres ont élucubré !


    *** Je ne suis toujours pas sûr que ce que vous racontez actuellement soit de vous ! Et donc de la durée de la valeur de ces propos !


    [[[VOIR SUR INTERNET ; En Espagne, le trafic de bébés de la post-dictature sort enfin de l’ombre 07 mai 2011 | Par La rédaction de Mediapart Un reportage de Christophe Lehousse, à Madrid.
    Ou :  Espagne. Un demi-siècle debébés volés - Libération
    www.liberation.fr-espagneun-demi-siecle-debebes-... 25 janv. 2011 – Elle aura un second choc : en 2009, les médias espagnols commencent à parler des «bébés volés du franquisme». L'affaire vient d'être mise ...]]]

    Cet article était paru dans différents journaux et revues où je suis abonné mais, survolant l’ensemble, je ne l’avais pas repéré.
    C’est un reportage d’Europe1 de ce samedi 28/01/12 apm. qui m’a réveillé.
    Quoique Europe1 soit classé à Droite, il a bien placé en exergue le rôle prépondérant de l’Eglise espagnole, signalé que cette question demeurait totalement « taboue » ! ! !
    On comprend mieux pourquoi l’Inquisition a perduré pendant des siècles en Espagne !

    **** M. Hollande, M. Sarkozy, tous les catholiques, se feront un plaisir d’expliciter le rôle de leur prétendu DIEU !

    N. B. Sur Internet d’autres sites relatent cette affaire !
    A part dans Mediapart et Libération, le rôle prépondérant et donc la pleine complicité de l’Eglise ne sont évoqués ! ! ! Si M. Sarkozy est réélu, lorsqu’il ira se faire de nouveau adouber par le pape, peut-être pourra-t-il demander quelques explications supplémentaires sur le comportement de son Dieu !

    Xyzabcd !

  • Le drame des religions ! La position de M. Sarkozy contre l’euthanasie est pathétique !

    1)     Elle lui fera entre autres perdre l’élection présidentielle de 2012 !

    Il a promis DEVANT DIEU à Me Boutin (Grande catholique, sorte de sous papesse, appelée maintenant Me 9500 euros ou/et Me Bombe atomique, etc. !) qu’il s’opposerait à l’institutionnalisation de l’euthanasie !

    Il nous considère donc comme moins important(e)s que les chiens de bonne famille qui, eux, ont le droit de mourir « dignement », SANS SOUFFRANCE, SOUS ANESTHÉSIE, SOUS EUTHANASIE !

    _____ Il a préféré nous laisser mourir suite à un arrêt des soins, lorsque le cœur s’arrête, dans un centre de soins palliatifs, lorsqu’il existe ! Voir la loi crée par le Maître du jésuitisme : M. Leonetti !


    ______ Celui-ci a aussi prévu dès l’élection 2012 gagnée : «Il faut un débat citoyen sur l'euthanasie» Figaro.fr  Par Agnès Leclair le 18/08/2011. Jean Leonetti rejette l'idée d'un référendum sur l'euthanasie au profit d'une concertation citoyenne !
    Pour lui, il faut expliquer que Dieu s’oppose à l’euthanasie ! Que l’enfer est promis à celles et ceux qui ne respectent pas cette loi ! ! !


    2)    Des détails qui concernent les gens favorables aux soins palliatifs !


    -Le nombre de ces centres est insuffisant en 2012.
    -Ils manquent d’argent et leur installation est souvent incomplète, leur fonctionnement parfois défaillant !
    -Le poids de la dette d’Etat étant ce qu’il est, des restrictions budgétaires s’appliqueront en priorité vers ces genres de services qui ne sont plus du tout « rentables » d’un point de vue économique ! ! !


    3)    Signalez, écrivez aux élu(e)s qu'elles/ils ne pourront plus compter sur vos voix si elles/ils ne réclament pas l'institutionnalisation de l'euthanasie.


    4)    N.B. Il serait inutile de s’appesantir sur sa fameuse déclaration de 2007 devant M. Onfray :    « Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même » (Qui se traduit par : Il suffit d’écouter Dieu, c. à d. son instinct, ses émotions pour suivre le bon chemin) si, une fois élu (de par la grâce du PS qui n’a pas cru intelligent de créer un buzz sur cette affirmation religieuse réellement stupide … !), il n’avait pas gouverné la France à l’affect, en se contredisant sans cesse, en parlant et imposant avant de réfléchir, en favorisant les riches (Ce qui est théoriquement le contraire du programme chrétien ! ! !), etc.


    Même M. Guaino est obligé d’avouer qu’il est incontrôlable !
    « Même Guaino le dit : Sarkozy est brutal » Voir Philippe Bilger - Blogueur associé Marianne2, Mardi 3 Janvier 2012 ! ! !
     « Nicolas Sarkozy gère tout à l'affect. La contrepartie de l'affect, c'est la brutalité », a déclaré récemment Henri Guaino au Journal du Dimanche. Espérons pour lui que le Président ne lui tiendra pas rigueur pour son excès de franchise...

    5)     SON DIEU LUI A-T-IL PERMIS DE MIEUX SE PRÉPARER À AFFRONTER  LA CRISE DE 2008,  DE 2011 ? ! À ÉVITER LA NOMINATION DÉSASTREUSE DE SON FILS A L’EPAD ? ? ? ! ! !

    6)    SI LE COURANT NE PASSE PLUS AVEC SON DIEU, POURQUOI AURAIT-IL « LEGITIMEMENT » LE DROIT DE DESIRER CONDUIRE ENCORE LA FRANCE ? ? ? ! ! !  


    C. Q. F. D. ? ! (Oui / Non ? !) ? !

    Xyzabcd