La philosophie libérée ! Le nouveau « Test du Miroir » nous concernant et faisant gagner du temps !
Il permet, mine de rien, de pouvoir se faire de suite une petite idée sur l’interlocuteur/trice rencontrée incidemment !
L’exemple qui est retenu ici est celui du philosophe Jean-Paul Sartre.
Il a déclaré dans «La République du silence» : « Jamais nous n'avons été plus libres que sous l'occupation allemande. »
* N’a-t-il pas eu le mérite de prouver, à l’insu de son plein gré, puisque qu’étant sorti en pleine forme de la guerre, après avoir réussi à faire jouer ses pièces pendant l’occupation, qu’il y avait un abîme entre les « mots » des hds et les « choses » !
[[[Voir sur Internet : Sartre rattrapé par l’Occupation : « Sartre rattrapé par l’Occupation, Ingrid Galster, Fabienne Federini Ecrire ou combattre. Des intellectuels prennent les armes 1942-1944 », ... Sartre a pris son poste de prof de philo au lycée Condorcet parce que son titulaire Henri Dreyfus-Le Foyer avait été exclu de l’enseignement en application des lois raciales.]]]
* N’est-il pas évident que M. Sartre, le matin, en se regardant dans un miroir en se rasant, s’estimait « bien », était content de son image ? !
* De même, aujourd’hui, que M. Hollande, M. Sarkozy, M. Guaino, M. Poutine, M. Bachar el-Assad, etc. ? !
(Ne parlons pas des autorités religieuses ! ! !)
*Tous ne se chantent-ils pas dans leur salle de bain : « Tout va bien Madame la Marquise !» en refusant de voir plus loin le feu qui s’amplifie « toujours plus » (t. p.) !
(** Lorsque la personne sera une femme, on précisera que dans le « TEST DU MIROIR », la question et donc la réponse demandée ne portent pas du tout sur sa beauté, sa merveilleuse apparence physique mais est d’ordre plus philosophique)
Personnellement, devant la glace, je me vois en « collaborateur » passif du Système capitaliste, exploiteur, t. p. inhumain. Et en France et partout sur la planète !
La numérisation tous azimuts, binaire, arrangera-t-elle les affaires ? ! Ou créera-t-elle des catastrophes lorsque les ordinateurs seront bloqués ou piratés, etc. ? ! Lorsqu’une donnée sera mal enregistrée ? ! (V. ce qui se passe lorsqu’on est engagé(e) sur une autoroute !)
Je suis privilégié, me contente de critiquer, notamment les politiciens (Les pourris, les bouffons !) mais cela ne m’empêche pas de dormir et de manger à ma faim !
Etc. ! Je ne vais pas inutilement faire dans le pathos et raconter ma vie !
*** De Sartre, j’ai retenu surtout la démonstration inscrite dans son livre « L’Être et le néant » consistant à observer que la « mauvaise foi » conduit à l’attitude du « lâche » et du « salaud » !
Tout en n’étant pas « maso », je suis assez lucide pour être obligé d’admettre qu’en m’intégrant, ne serait-ce que quelque peu, à cette Société T. P. ; en ne créant pas de vagues (qui seraient réprimées) ; en ne me suicidant pas « positivement » comme le héros de la célèbre Saga chrétienne (V. la Bible) ; en acceptant de cohabiter ; je ne me conduis pas « dignement » , donc , « non dignement », voire « indignement » !
(Rappel. L’expression « Dignité humaine » n’est-elle pas constituée de 2 termes allant de pair, donc indissociables, suffisants pour séparer objectivement « l’humain » et « le non-humain »
Alors que nous prétendons faire partie de l’espèce humaine, cette caractéristique ne règne-t-elle pas partout ? ! Dans les prisons, dans les Services publics t. p. saturés ? !
En ce moment, à Calais, un notre président « Normal² » n’envoie-t-il pas son ministre, M « Constat », constater, se répandre en compassion, tout en louant des avions privés pour écarter quelques jours des migrant(e)s, les mener dans une autre région, le temps qu’ils/elles reviennent ? ! Plus intelligent, efficient, niveau « Bac + n », connaissez-vous ? !
Tous/toutes les politicien(ne)s, ne sont-ils/elles pas d’une texture de qualité semblable ? !
Peut-on, sinon, persister à frayer avec « ces gens-là » ? ! aurait dit feu Jacques Brel ...
POURQUOI CE PATAQUÈS ? !
Sa source n’a-t-elle pas été soulignée précédemment ? !
Tout le problème ne se résume-t-il pas à une erreur langagière ? ! Et aussi à une limite intellectuelle des hds ? !
Nous vivions sous l’emprise des conditionnements religieux !
De par la grâce des progrès scientifiques, nous avons découvert en 2005 que notre génome n’est aucunement celui soi-disant « créé à l’image de Dieu » (Genèse Ch. 9.6) mais d’un type se distinguant d’environ 1 % de celui du chimpanzé !
N’était-ce pas l’occasion rêvée, qu’on soit chrétien(ne) ou pas, d’atterrir, de mettre les horloges à l’heure, de commencer à nous connaître nous-mêmes, de repartir sur des bases réellement correctes, de pouvoir envisager à évoluer mentalement ? !
L’interprétation religieuse demeurait possible ! La Bible s’est adressé à des enfants il y presque deux millénaires comme les parents racontent à leurs bambins l’Histoire du Père Noël ... En vieillissant, sans les traumatiser, ceux/celles-ci acceptent la supercherie d’essence pédagogique ... Amen !
Mais il n’en a rien été ! Au contraire ! ! !
Croyant(e)s et athées et rationalistes et intellectuel(le)s et philosophes (Sauf les éthologues), pour la 1ère fois, ont communié, le temps de décider à l’unanimité d’enterrer ou de refouler ce bilan trop iconoclaste ! Anéantissant la fameuse image d’Epinal ! ! ! Saccageant toutes les histoires à dormir debout mais permettant de museler le peuple, de l’opprimer, sans fin ! Sous la menace de l’enfer éternel ! ! !
Quant aux rationalistes qui auraient dû logiquement tout mettre à plat, dénoncer toutes les normes inspirées par les gens d’Eglise des siècles passés, les ecclésiastiques alliés aux nobles durant la Monarchie, ils se sont retrouvés tout aussi « coincés » ! ! !
Au 18ième siècle, ne se sont-ils pas contentés de prolonger la parabole du Ch. 9.6 à une symétrie près en : « L’Homme est un dieu en devenir » (Le D perdant de sa superbe et étant ravalé à la minuscule d, le dualisme se transformant en système cartésien ou binaire : Vrai/Faux ? !)
Depuis, ne pratiquent-ils pas (surtout les mâles !) la politique de la « fuite t. p. en avant » vers l’établissement du « paradis terrestre » ? ! (Avec les succès d’ailleurs t. p. préoccupants, t. p. délétères ! ! !)
Amen² !
En refusant toute « mise à jour », réactualisation, n’ont-ils/elles pas prouvé (Encore à l’insu de leur plein gré) on ne peut plus concrètement, qu’ils/elles sont doté(e)s d’une structure « fractale » (Répétitive, non évolutive, fermée, fixée, caduque d’après les lois de complexification observées par Darwin) ? !
CET AMPHIGOURI GÉNÉRAL N’EST-IL PAS 2 FOIS STUPIDE ? !
Alors que nous devons t. p. nous ressentir coupables de ne pas nous comporter « dignement » comme des « hommes vrais », n’aurions-nous pas dû profiter de cette opportunité divine ou d’essence néocorticale (c. à d.non pas analogique mais analytique, propre aux hds ! ) pour échapper à cette condamnation en reconnaissant humblement être seulement des hds ou animaux supérieurs ou chimpanzés ou bonobos « boostés » ? !
Eh bien NON ! Quand on est xyz, on est xyz ! « Le temps ne fait rien à l’affaire ! » aimait chanter feu Georges Brassens ! ! !
IL NE S’AGIT PAS D’ÊTRE MÉCHANT OU AUTRE ! LA LIBERTÉ N’EXISTE PAS » ! « Pardonnez les, car ils ne savent pas ce qu’ile font » (Jésus avant de mourir Luc 23.34 !)
IL EST totalement FAUX D’INSINUER QUE LES HDS auraient pu réagir plus intelligemment !
*** LE TEST DU MIROIR² EST IRRÉFUTABLE !
Tout le monde connaît le test du miroir du 1er degré
[[[Voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Accueil_principal
Les animaux qui ont réussi le test du miroir sont les chimpanzés, les bonobos, les orang-outang, les dauphins[Lesquels ?], les éléphants[Lesquels ?] ainsi que les corbeaux[réf. nécessaire], les pies bavardes2 et perroquets gris du Gabon3,4,5,6. Les porcs auraient aussi partiellement réussi le test7. De façon assez surprenante, les gorilles échouent, même si l'un d'entre eux, du nom de Koko, l'a réussi. Ce serait parce que les gorilles considèrent le contact visuel les yeux dans les yeux comme un comportement agressif et qu'ils évitent habituellement de se regarder les uns les autres en face à face. Les enfants sont susceptibles de réussir le test à partir de 18 mois8. Les chiens, les chats et les bébés humains réagissent au miroir en manifestant de la peur ou de la curiosité mais peuvent également l'ignorer complètement, lui comme la tache. La plupart des oiseaux et une espèce de poisson, le Betta splendens (Combattant), vont jusqu'à attaquer leurs propres reflets.]]]
LE TEST DU MIROIR² CONSISTE AUSSI À SE REGARDER PRÉCISEMENT DANS UN MIROIR ! IL EST SANS AMBAGES !
******* Si on se trouve chouette, « digne », on est un hds ! C’est certain ! On ne peut rien y faire puisque fractal(e) !
On est donc autorisé(e) à adopter légitimement l’attitude de n’importe quel animal supérieur puisque, effectivement, le « néocortex » est atrophié ou débranché ou parasité, ou annexé et réquisitionné au service du « réseau des émotions » qui anime et gère (associé au cerveau reptilien) les mammifères !
C. Q. F. D. (Oui/non ? !)
Cette démonstration ne contribue-t-elle pas gagner du temps, à se placer au diapason des participant(e)s, à refermer rapidement la boucle !
Tout n’est-il pas clair, démystifié, comme aurait dit feu Bourrel « Bon dieu ! Mais c'est bien sûr... »
Pierre Payen(Dunkerque)
QUOI DE PLUS RÉALISTE
Ou bien vous vous considérez comme un homme vrai et vous êtes continuellement en train de vivre au milieu des indignités, de négocier, d’accepter des compromis, de « COLLABORER » et vous devenez un traitre, un lâche, un salaud (V. Sartre).
Il devient difficile de ne pas se rappeler cette condition de prisonnier(e), de « condamné(e) à vie » dans l’enfer du « Jeu de la vie » terrestre si on persiste à vouloir exister !
Ou bien vous acceptez d’être un homo dit sapiens en assumant sa définition objective, scientifique !
Vous n’êtes plus alors responsable, donc coupable, puisque doté d’un génome d’environ 1 % de différence avec celui du chimpanzé !
Implicitement, si vous êtes lucide, vous savez que vous devez laisser la place à d’autres moutures plus néocorticales, bientôt, très bientôt, avant que la Terre soit rendue inhabitable !
« Tout baigne » si on se réfère à Darwin !