XYZ, ABCD Notre Élite, après avoir avoué, va pouvoir « reprendre du poil de la bête » et enfin s’exprimer !

Ou : Les journalistes, libéré(e)s ..., vont pouvoir dépasser leur misère intellectuelle et celle des philosophes et de l’Élite en la décrivant !

Ou : Humour. Un philosophe vient de craquer, de mettre les pieds dans le plat !

Ou : Règlement des comptes : Rendons à César ce qui lui appartient !

*** Après avoir écouté nos x questions, il nous a fourni une seule réponse mais oh combien synthétique (Une vraie, pas du type du Pépère de Tulle en plongée et perdition !)!

La 1^ière était la plus générale : « Pourquoi les philosophes, la dite Élite, ne parlent pas assez des rôles des conditionnements ? »

La 2^ième était reliée au peu de considération envers « L’hypothèse 2080 » émise par des scientifiques (L. Nottale, Jean Chaline, Pierre Grou ) consignée dans un ouvrage résumant l’aboutissement d’une enquête statistique mathématique utilisant les fractales « Les arbres de l’évolution Hachette 2000)

La 3^ième   se rapportait à l’enterrement du Bilan de 2005 concernant la différence voisine de  1 % entre notre génome et celui du chimpanzé.

La 4^ième  plaçait en exergue l’opposition entre le mode de fonctionnement du néocortex uniquement possible dans la redondance  et celui de la Société « Toujours plus » (T. p.) tournant t. p à flux t. p. tendu par souci d’économiser, voire de limiter t. p. le déficit.   Pourquoi n’a-t-elle pas créé un buzz ?

La 5^ième et dernière était plus éducative et sociétale :

Pourquoi, le plutôt possible, n’explique-t-on pas aux enfants qu’ils/elles emploient, selon le contexte, une ou plusieurs composantes du cerveau ?

Pourquoi ne pas leur faire comprendre que le processus de la vie repose sur le déséquilibre (Le besoin, le manque) et non pas sur le délire du paradis ?

Pourquoi l’utilisation de la notion de symétrie, fondamentale, permettant de différencier l’enfant et l’adulte, est-elle délaissée ?

 

SA RÉPONSE SYNTHÉTIQUE !

A) AH MES ENFANTS! Vous êtes curieux/euses mais vous raisonnez encore comme on vous l’a appris à l’école, de manière cartésienne, « Si ..., alors ... » ! QUELLE TRISTESSE, ÉCHEC !

Mes Pauvres ! Puis avec un grand sourire, en ironisant en reprenant  une phrase de la Bible : (« Bienheureux les pauvres d’esprit, parce que le royaume des cieux est à eux »Chap. 5.3 du Sermon de la montagne), vous êtes bon(ne)s pour aller au paradis direct ! Comme les djihadistes (Sauf que c’est moins sanglant) !

Mais qu’est-ce que cette attitude presque linéaire !

Vous ne savez donc pas que nous sommes, qu’on en ait conscience ou pas, quantiques ! ! ! 

Mais où et à quelle époque vivez-vous ? !

En êtes-vous resté(e)s aux conditionnements d’avant mai 68 ? ! ! !

B) Commençons, en préambule, en décryptant L’EXEMPLE LE PLUS FRAPPANT ET IRRÉFUTABLE !

Vous avez tous/toutes vu M. Tariq Ramadan, à la TV, devant M. Sarkozy, déclarer qu’il n’était pas pour l’abolition de la « LAPIDATION » mais pour un « MORATOIRE »

[[[Internet : Le débat complet entre sarko et tarek ramadan pour ceux qui l'ont ...

www.yabiladi.com/forum/debat-complet-entre-sarko-tarek-2-124332.html25 nov. 2003 - 9 messages Un moratoire… monsieur RAMADAN, est-ce que vous vous rendez ... je peux aujourd'hui à la télévision faire plaisir aux Français qui nous ...que pensez vous de tarik ramadan 20 messages 4 nov. 2005 Réponses de Tariq RAMADAN4 messages 31 oct. 2004 Autres résultats sur www.yabiladi.com

Sarkozy & Ramadan, 20. Nov 2003 - YouTube ▶ 1:55 https://www.youtube.com/watch?v=fjqs57uEsGs21 nov. 2007 - Ajouté par PlainCitizen Ramadan propose un moratoire pour la lapidation des femmes]]]

Ce personnage n’est pas fou !

Il sait très bien qu’il ne peut durer, continuer à vivre, que dans certaines conditions !

Il ne se compare pas à Jésus-Christ qui a décidé  son suicide pour vivre et mourir dans la « dignité humaine » !

Donc, connaissant mieux que quiconque l’état d’esprit des gens qu’il côtoie, c’était pour une fois un dilemme cartésien  ou binaire :

1) Dire la vérité et avouer que leur mental  était bloqué depuis le  Moyen-âge, ils n’auraient pas accepté ! C’était l’égorgement programmé ! Et une régression supplémentaire !

2) La moindre realpolitik exigeait la langue de bois en priant Inch’Allah !

C) C’EST AINSI QU’EN EN 2005, nous n’avons pu qu’enterrer le Bilan concernant le génome !

Comment attaquer brutalement toute la Société judéo-chrétien-rationaliste-capitaliste-binaire ?

Comment lui révéler qu’elle vit dans l’illusion totale ? ! Qu’elle croit encore à l’Histoire du Père Noël ? !

Qu’elle n’est pas ce qu’elle « pense » être puisqu’elle n’en est pas capable !

Qu’elle n’est pas formée d’éléments créés à l’image de Dieu mais qu’elle s’identifie plutôt à une espèce d’animaux supérieurs, à des sortes de chimpanzés « boostés (Côté agressivité), de bonobos « boostés » (Côté sexualité) ?

Là encore, seule la realpolitik est praticable !

D) Et en complément, pour encore mieux étayer l’argumentation, deux questions nous ont été posées :

1) EN 2007, LORS DE L’ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE, ne vous étiez-vous pas aperçu(e)s que nous n’avions pas répondu à la déclaration insultante prenant la forme du second assassinat en direct de Socrate !? !

[[[Rappel : Il se fait que M. Sarkozy, quelques semaines avant le scrutin présidentiel de 2007, a proclamé devant M. M. Onfray (philosophe à la mode) « Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde quela phrase de Socrate : Connais-toi toi-même » (V. sur Internet  Michel Onfray : Dans la peau de Nicolas Sarkozy ) (En clair, la traduction est approximativement : C’est Dieu qui nous conduit. Il suffit d’écouter ses messages, donc son instinct et ses intuitions)]]]

Si jamais nous avions réagi, Les Français(e)s n’auraient pas voté pour lui !

Et c’est « La Bravitude » qui aurait englouti la France dans les sables mouvants ! ! !

La France ne s’en serait pas remise !

2) DE même qu’en 2011, lors de l’affaire DSK, pourquoi n’avons-nous pas « crevé l’abcès » ?

Élémentaire, mon cher Watson !

Est-que les femmes journalistes sont montées au créneau ? ! Non ! La meilleure façon de modifier un conditionnement ne consiste pas à tenter de détruire un iceberg avec un chasse-glace !

Là encore, il faut laisser le temps au temps !

Les résultats  des révolutions dans le sang ont-ils été positifs ? ! N’y a-t-il pas mieux à entreprendre au 21^ième siècle ? ! (V. surtout Darwin ! Plus de détails à la fin)

E) QUANT À L’ÉDUCATION DES  ENFANTS ! NE SERAIT-CE PAS TROP FACILE ? !

Vous rendez-vous compte des réactions des enfants s’apercevant que leurs parents sont ignares, ne savent même pas comment ils/elles fonctionnent, sont conditionné(e)s, voire stupides et exploité(e)s tous azimuts par la Société de consommation, les commerciaux ?

Ne serait-ce pas plus qu’irresponsable, un véritable crime, de fomenter sans aucune précaution une bataille, voire provoquer la guerre dans les familles ? !

NON ! Ce serait Invivable !

Le biologiste-philosophe Henri Laborit (1914-1995) a proposé une démystification du mode de fonctionnement du cerveau, de la vie, en vain !

Alors la prise de conscience plus intellectuelle telles les notions de déséquilibre, de symétrie, AIE ! AIE! AIE !

*** NON et encore NON !

NOUS SAVONS !

NOUS SOUFFRONS EN SILENCE !

NOUS SOMMES CONSTAMMENT OBLIGÉ(E)S DE MENTIR, DE FAIRE SEMBLANT DE NE PAS SAVOIR ET VOIR !

 DE JOUER « DOUBLE JEU » !

Eh oui Monsieur !

Vous ne vous rendez pas compte !

Parfois nous frôlerions le suicide  si nous évoluions comme elles et eux  au 1^er degré ! Tellement il est DIFFICILE DE JOUER en permanence AUX IDIOT(E)S ! DE NE PAS SE COUPER !

HEUREUSEMENT, au second degré, nous sommes fier(e)s de :

-jouer le rôle des guides des homo sapiens,

- ne rien organiser pour retarder l’application des lois de complexification de DARWIN !

 Bien sûr, on le cache, jure le contraire ! Mais on a le mérite de communier une seconde fois (La première étant l’enterrement de 2005) avec les chrétien(ne)s et la Bible !

Il est indispensable qu’une sorte d’apocalypse des produise  très prochainement !

Avant que la Terre ne devienne définitivement une Mars 2 inhabitable, stérile !

IL NE FAUT DONC RIEN PRODUIRE  POUR LA RETARDER !

Avec un peu de Chance, le FN en 2017, pourrait accélérer le processus en bloquant la France en 6 mois, en disloquant l’UE, etc. !

Peut-être que Hollande sera loué comme le Sauveur de la terre à « l’insu de son plein gré » !

*** N’oubliez pas qu’en  l’année 2000,  les mathématiques et fractales ayant mené à la « Prévision 2080 » n’étaient pas encore très crédibles !

[[[Internet: L'Hypothèse 2080 dans « Les arbres de l'évolution » (L. Nottale, J ... blogs.mediapart.fr/.../lhypothese-2080-dans-les-arbres-de-l-evolution-l-n...‎

Ou/et ; Les arbres de l'évolution - Des commentaires - Le Monde descommentaires.blog.lemonde.fr/.../les-arbres-de-levolutio...

 « Les arbres de l'évolution » éd. Hachette Sciences - littératures 2000

(Un résumé ou une présentation)

Des chercheurs réputés (L. Nottale, J. Chaline, P. Grou) viennent de découvrir que des lois « d'échelle » universelles gouvernent peut-être l'évolution de la vie, de l'économie ou du Cosmos.

Ils se sont contentés d’émettre une hypothèse : si nous suivions les schémas évolutifs des dinosaures, des rongeurs, des chevaux, des primates, des échinodermes, des tremblements de terre, des krachs boursiers, etc., nous devrions rencontrer probablement avant 2080 la transformation la plus importante que toutes celles que l'homme moderne a connues depuis son apparition (Ndlr. c. à d. l’homo sapiens) ; que les changements qui en découleraient pourraient affecter globalement l'arbre évolutif …

Nottale est un spécialiste des fractales et directeur de recherches au CNRS, J. Chaline est directeur de recherches en Biogéosciences de l’Université de bourgogne, P. Grou enseigne les sciences économiques à l’Université de Versailles-Saint-Quentin]]]

En cette fin du 20^ième siècle, nous n’avions pas encore démontré que nous constituions une espèce « fractale » (Répétitive, non évolutive, bloquée, fixée, incapable d’affronter la réalité quand elle dérange trop, caduque, inscrite dans les lois de complexification de Darwin via les changements d’ère !)

Il fallut attendre l’enterrement de 2005 pour obtenir la preuve irréfutable !

EN BREF, Plaignez-nous ! NOUS SOMMES TOUS /TOUTES DES TARIQ RAMADAN !

Amen

Pierre Payen (Dunkerque)

N. B. 1) Renseignez-vous donc auprès  de vos ami(e)s « psy » ou intellectuel(le)s !

Vous pouvez leur annoncer qu’un des leurs vient de se livrer, de « vendre la mèche » ! Qu’ils/elles peuvent cesser de se comporter comme Tariq Ramadan !

N. B. 2) Nous allons vivre dans la banalisation de la mort jusqu’à la fin très très prochaine de cette ère religieuse.

Dans la nouvelle ère, on se suicidera plutôt que de prolonger sa vie dans l’indignité, d’être obligé(e) de se réincarner.

L’expression « Dignité humaine » prendra un sens !

Le nombre d’habitant(e)s, sera et demeurera beaucoup moins important puisque les réincarnations, de même, diminueront !

AAEEEGGGGExplosions Nouvelle ère ? !