L’état d’esprit de deux politiciens célèbres (Me Royal, M. Sarkozy)
La réponse à 2 questions, l’une sur M. Sarkozy et Socrate, l’autre sur le silence de Me Royal !
1) Je ne comprenais pas comment M. Sarkozy avait pu déclarer quelques semaines avant le scrutin présidentiel devant M. M. Onfray (philosophe à la mode) « Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même » (V. sur Internet Michel Onfray : Dans la peau de Nicolas Sarkozy ) (L’expression originale serait « connerie » d’après les rumeurs)
(Il avait ensuite continué en affirmant l’influence primordiale des gènes ! ! !)
Le risque de lancer de telles contrevérités me semblait énorme !
~~~~~~ Si Me Royal l’avait interpellé lors de son face-à-face, il aurait été déstabilisé et aurait perdu l’élection !
~~~~~~~~~ Mais Me Royal est demeurée COI !
2) Pourquoi Me Royal a-t-elle refusé de gagner haut la main ? !
En relisant sur internet Sarkozy au Latran (20 déc. 07), la solution est arrivée !
~~~~~~~~~~~~~~~ É… É… Élémentaire, mon cher Watson !
Discours ou texte de M. Sarkozy : « Sachez que nous avons au moins une chose en commun : c’est la vocation. On n’est pas prêtre à moitié, on l’est dans toutes les dimensions de sa vie. Croyez bien qu’on n’est pas non plus président de la République à moitié. Je comprends que vous vous soyez sentis appelés par une force irrépressible qui venait de l’intérieur, parce que moi-même je ne me suis jamais assis pour me demander si j’allais faire ce que j’ai fait, je l’ai fait. Je comprends les sacrifices que vous faites pour répondre à votre vocation parce que moi-même je sais ceux que j’ai faits pour réaliser la mienne. »
C. Q. F. D. !
Me Royal, qui est catholique, n’a pu que s’aligner sur des paroles inspirées (d’après elle) par Dieu !
-Pour Me Royal, Socrate n’est pas crédible !
-Comme M. Sarkozy, elle n’écoute que son instinct et son intuition !
--------ILS SE RESSEMBLENT !
-« Dès l'annonce des résultats de 2007, Ségolène Royal, rayonnante, a fendu la foule enthousiaste de ses partisans à la sortie de son QG pour regagner la rue de Solferino. Ayant visiblement préparé son discours longtemps à l'avance, elle a choisi de prendre la parole très rapidement devant les français, sans néanmoins sans échapper à un bain de foule improvisé parmi les militants reconnaissants présents dans la salle du siège du PS d'où elle s'exprimait. Soulignant que le « le suffrage universel avait parlé », la candidate victorieuse a remercié les « près de 17 millions d'électeurs » qui ont voté pour elle. Prenant acte de sa victoire, elle s'est tournée vers l'avenir: « je serai au rendez-vous et j'assumerai la responsabilité qui m'incombe désormais », a-t-elle déclaré, appelant à se « rassembler, demain, pour d'autres victoires ».
-N’étonne-t-elle pas tout le temps ? N’arrive-t-elle pas par la fenêtre quand elle n’est pas invitée ? Ne débarque-t-elle pas et ne lance-t-elle pas des phrases à contretemps ?
-En 2011, elle crie : « Je suis la plus forte pour battre Nicolas Sarkozy !»
-Je me présente comme « la présidente des solutions !» face à au chef de l'Etat, qu'elle qualifie de « président-déficit ».
Etc.
ON PEUT ÊTRE RASSURÉ (OU L’INVERSE !) Pas un(e) des deux n’encaisse la philosophie, Socrate, l’introspection, encore moins la psychanalyse !
Tous les deux ont la VOCATION !
D’ailleurs, Notre Ségolène était enchantée qu’on l’identifie à notre Jeanne d’Arc du 21ème siècle, à notre Marianne (UN peu moins à la Maîtresse d’école d e Melle ou à la Bécassine du Poitou).
Et elle s’y croit encore (V. avant) !
Désolé, je n’ai compris le comportement de Me Royal que le 22/08/11 !
Mais je n’ai pas encore lu un seul article les rapprochant ! Et pourtant ! ! !
Un complément, puisque les journalistes n’ayant pas pas été interloqué(e)s par cette phrase antisocratique, n’ont créé aucun buzz.
Contrairement à ce qu’ils/elles pensent, il me semble que si Me Royal avait demandé à M. Sarkozy s’il confirmait que la meilleure façon d’utiliser efficacement un nouvel appareil hyper sophistiqué était d’improviser, de ne pas disposer de mode d’emploi, sa réponse … n’aurait pas convaincu les Français(es), l’aurait discrédité !
Et Me Royal aurait été vraiment (et non pas virtuellement) élue !