En attendant ..., ce que j’associe à la notion de « LOGIQUE BIOLOGIQUE » !
Ou : Humour. Faute de réponse(s), une vision de la « logique biologique » !
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Ou : Humour. Faute de réponse(s), une vision de la « logique biologique » !
Dans l’Occident moderne rationaliste (le prolongement de l’ancien judéo-christianisme mais rebâti souvent par symétrie : « L’homme créé à l’image de Dieu » est devenu « L’homme est un dieu en devenir »), le principe du tiers exclu ou binaire remplace le dualisme ; le « bien » s’apparente au « positif » qui déprécie le « négatif », alors que le sens d’un mot n’existe qu’avec (ou exige) sa négation comme les deux faces d’une pièce de monnaie classique (cliché bouddhiste !).
Si ce constat était accepté, d’autres questions pourraient se poser.
1) Savons-nous que nous sommes conditionné(e) ? ! Non !
2) Sinon, ne chercherions-nous pas à nous échapper de son emprise? ! Des préjugés, des habitudes transmises par les parents, le milieu environnemental, la culture ambiante ? !
3) Si le néocortex était activé, ne serions-nous pas amené(e)s à nous poser la question :
Si les ou d’autres sont conditionné(e)s, pourquoi ne le serais-je pas ? ! Et comment m’en apercevoir ? !
4) Si nous analysions suffisamment la situation, ne nous rendrions pas compte que nous vivons en ayant adopté, « à l’insu de notre plein gré ! », un « Référentiel », des « Normes », des dites « Réalités », « Vérités », des « Concepts », comme en mathématiques, sciences, où sont posées, définies, des « axiomatiques » ? !
5) Pourrions-nous « échapper » aux conditionnements ? ! Sinon, ne pourrions-nous pas tenter d’élargir, d’ouvrir, ceux-ci ? !
6) Ne vient-on pas de saisir que nous fonctionnons souvent comme des algorithmes vivantes ? !
7) Les politiques, politiciens, la Droite, la Gauche, Fillon, Macron, Mélenchon, etc., ne sont-ils pas conditionné(e)s ? !
Par quoi ? ! Par le désir humaniste de servir et d’aider au maximum (Soi-disant !) le Peuple (Les Sans-dents) ? !
Ne serait-ce pas encore plus profondément par l’envie de dominer, de satisfaire leur énorme « ego » ? !
Depuis quelques mois, ne disposons-nous pas d’un exemple merveilleux, miraculeux (Aussi improbable que l’arrivée à l’Elysée du Tulliste), en le Châtelain de Sarthe ? !
8) Le « non-conditionnement » n’impliquerait-il pas l’existence du « libre arbitre » ? !
Les penseurs, philosophes, ne gloseraient-ils/elles pas que ce thème depuis des millénaires ? ! Et sans fin ? !
9) N’avons-nous pas appris en 2005 que notre génome se différencie de celui des chimpanzés de 1 % ? ! Que nous ne sommes donc pas créé(e)s à l’image de Dieu ? ! Ni des dieux en devenir (V. les rationalistes !) ? !
10) Dans ce contexte plus que clair, pourquoi ne pas laisser le « choix » de conclure à chacun(e) ? !
Amen. Pierre Payen (Dunkerque) ou Xyzabcd !
N. B. Dans l’Express du 5/07/17, Laurent Alexandre, dans sa rubrique « Opinions », note :
« Nous restons gouvernés par notre cerveau reptilien » ;
« Nos politiques sont ultracourt-termistes alors qu’il faudrait réfléchir au prochain milliard d’années » ...
Le plus gros reproche que je présente au « biologiste », c’est l’enterrement du Bilan de 2011 concernant le mode de fonctionnement du cerveau dans la « REDONDANCE »
Néocortex redondance 2011 Elite Scientifiques.
Les scientifiques « branché(e)s ont appris en 2011 que le néocortex fonctionne dans la « REDONDANCE » (Sous-entendu, ne peut fonctionner dans la durabilité que dans la redondance ! V. Internet ...)
N’est-il pas simple de relever la symétrie existant avec la marche à flux « toujours plus » (t. p.) tendu de la Société vivant sous l’addiction « T. P.» dans le but et l’obligation de minimiser t. p. les frais, les dettes, pour rester t. p. compétitive ? !
(Pourquoi ont-ils délibérément rejeté les lois de la Nature en décrétant que l’homo sapiens peut les défier ? !)
Vers 2008, les 80 % de matière blanche entourant la matière grise, d’abord considérée comme secondaire, voire inutile, a été réhabilitée.
Vers 2011, les 90 % d’ADN non-codant, appelés « poubelle », a connu la même promotion.
Il est résulté que la matière blanche et l’ADN non-codant étaient indispensables, transmettaient des informations, comblaient des microfailles, jouaient le rôle de liants (Un peu comme l’huile permet à des pièces mécaniques de mieux glisser) « régulaient » l’ensemble, en assuraient la « pérennité ».